„Homosexuální páry a jednotlivci u nás děti běžně vychovávají. Znám několik takových případů a děti v tomto prostředí se mají velmi dobře a dostávají skvělou péči, kterou potřebují. A to by z hlediska dětí mělo být to nejpodstatnější. S tím souvisí téma adopcí a myslím, že pro děti je lepší vyrůstat v takovém prostředí a není jim ho schopen nahradit ani sebelepší ústav,“ řekl Dienstbier.

Většina poslanců a senátorů, kteří reagovali na dotaz ParlamentníchListů.cz, zda podporují Dienstbierovu iniciativu, se k adopci dětí homosexuály staví negativně či minimálně zdrženlivě. Většinou argumentují tak, že je důležitá podpora tradiční rodiny a že registrované partnerství homosexuálů je dostatečně vstřícný krok vůči této menšině. Malá část namítá, že homosexuální pár je lepší než pobyt dítěte v dětském domově.

Asi nejostřeji se k tomu vyjádřil poslanec Jaroslav Foldyna, který je znám i tím, že na Hrad podporuje Miloše Zemana. „Senátor Dienstbier by měl prosadit zrušení soukromých exekutorů, a ne proklamovat kraviny!“ rozzlobil se Foldyna.

Rodina je svazek muže a ženy

Proti je i předseda poslaneckého klubu ČSSD Jeroným Tejc. „Já jsem zastáncem možnosti uzavřít registrované partnerství, což rozhodně nelze srovnávat s manželstvím. Je dobře, že tam existuje možnost upravit si vztahy pro případ dědictví či návštěv partnerů v nemocnici, na druhou stranu podle mě není důvod prosadit adopci dětí homosexuálními páry. Takový zákon bych osobně nepodpořil, byť jsem ochoten o něm vést diskusi a nemyslím si, že by měl být takový názor nějak hystericky odmítán. Pokud by mě nepřesvědčily nějaké nové argumenty, tak bych pro takových zákon nejspíš nehlasoval,“ řekl ParlamentnímListům.cz Tejc.

„Myslím si, ten argument, že je vždy lépe, aby děti byly vychovány v rodině – no vlastně už označit homosexuální partnerství za rodinu je protimluv – raději než v ústavech právě třeba homosexuálními páry zcela neobstojí, právě protože si nemyslím, že by homosexuální páry měly zájem adoptovat děti, které v ústavech zůstávají, tedy například mentálně či postižené děti. Čili by se homosexuálové ucházeli o děti, které šanci na uplatnění v heterosexuálních rodinách mají už dnes. Čili si myslím, že takovou právní úpravou by ani nějaký zásadní zlom v tom, že by se vylidnily ústavy, nenastal. Byla by zde jen další skupina lidí, která by měla zájem o ty děti, o které je zájem již dnes,“ argumentuje Tejc.