Kalouskovu podřízenému tak dvouletý trest s podmíněným odkladem na tři roky zůstává. Podle ústavních soudců není důvod, aby byl měněn.

"Soudy v řízení postupovaly plně v souladu s trestními procesními předpisy a svá rozhodnutí řádně a úplně odůvodnily," píše se v rozhodnutí soudního senátu.

Šnábl: Jsou to spekulace

Šnábl ve stížnosti adresované Ústavnímu soudu mimo jiné poukazoval na to, že byl odsouzen jen na základě nepřímých důkazů, odůvodnění je prý "spekulativní, nepřezkoumatelné a nesrozumitelné".

Obavy z Kalouska: Vytváří si vlastní zpravodajskou službu?

Kalouskův poradce zpochybnil ale také výpověď svědka, jehož vyslýchali v Arménii podle tamních předpisů. Obhajoba se tak nemohla výslechu zúčastnit. Také tvrdil, že české trestní a správní soudy pohlížely na údajné Šnáblovo provinění odlišným způsobem.

Šnábl byl podle rozsudku v roce 1999 jako podnikatel členem skupiny, jež si nechala neoprávněně vrátit daň z přidané hodnoty. V případu figurovala právě Arménie, odkud měli hříšníci vyvážet hrací automaty.

Více čtěte: