„To nesmí.“ Na Trumpova cla míří žaloba

04.04.2025 9:45 | Zprávy

Jsou Trumpova cla nelegální? Zavedení cel administrativou Donalda Trumpa vyvolalo rozruch nejen mezi zeměmi, na které budou cla uvalená, ale i ve Spojených státech. Zatímco Trump tvrdí, že cla mají podpořit americkou výrobu a vyrovnat obchodní bilance, kritici poukazují na nelegálnost těchto opatření. Organizace NCLA již podala za jménem menšího amerického podniku žalobu a ekonom Peter Schiff tvrdí, že Trump překročil svá oprávnění a Kongres se mu bojí postavit.

„To nesmí.“ Na Trumpova cla míří žaloba
Foto: Repro YouTube
Popisek: Donald Trump

Donald Trump oznámil zavedení minimálně 10% „základního“ cla na veškerý dovoz do USA od 5. dubna, což se dotkne mnoha zemí včetně Spojeného království, Argentiny, Austrálie, Brazílie a Saúdské Arábie. Další země, které Trump označil za „nejhorší provinilce“, pak budou od 9. dubna čelit ještě vyšším clům. Trump nastavením cel reaguje na podle něj nespravedlivou obchodní politiku. Cla by měla podle jeho administrativy podpořit americkou výrobu a „učinit Ameriku opět bohatou“.

Úřad amerického obchodního zmocněnce (USTR) vysvětlil, jak Trump dospěl ke konečným výším uvalených tarifů.

„Vzájemná cla se vypočítávají jako celní sazba nezbytná k vyrovnání bilaterálních obchodních deficitů mezi USA a každým z našich obchodních partnerů,“ uvádí shrnutí USTR. „Tento výpočet předpokládá, že přetrvávající obchodní deficity jsou způsobeny kombinací tarifních a netarifních faktorů, které brání vyrovnání obchodu. Tarify působí prostřednictvím přímého snížení dovozu.“

Foto: Formula pro výpočet celní sazby zveřejněná Úřadem amerického obchodního zmocněnce (USTR)

Na Evropskou unii se má vztahovat 20% clo. K tomu se bude vztahovat 25% clo na dovoz osobních a lehkých užitkových automobilů do Spojených států. Předsedkyně Evropské komise, Ursula von der Leyenová, varovala, že zvýšení cel vyvolá nejistotu. Leyenová potvrdila, že Evropská unie připravuje protiopatření a zaujme vůči Trumpově celní politice jednotný postoj. „Útok na jednoho z nás je útokem na všechny,“ prohlásila předsedkyně Evropské komise.

Se cly ovšem nesouhlasí i někteří Američané. Nezisková organizace New Civil Liberties Alliance (NCLA) pro občanská práva, kterou založil právník Philip Hamburger s cílem chránit ústavní svobody před porušováním ze strany administrativního státu, podalo první žalobu proti clům Trumpovy administrativy. Žaloba je podána jménem malého floridského podniku Simplified, který dováží zboží vyrobené v Číně a cla již zaplatil.

„Nové čínské clo poškozuje společnost Simplified, která zlepšuje život žen prodejem prvotřídních plánovačů a dalších výrobků pro správu domácnosti,“ uvádí NCLA.

New Civil Liberties Alliance argumentuje proti krokům prezidenta Trumpa tím, že tvrdí, že prezident zneužil svou mimořádnou pravomoc uvalením plošného cla na dovoz z Číny, které není povolené zákonem. Tímto jednáním si Trump podle NCLA neoprávněně přisvojil pravomoci, které ústavně náleží Kongresu. NCLA tak tvrdí, že došlo k narušení ústavní dělby moci.

Americký ekonom Peter Schiff také potvrzuje, že dle jeho názoru jsou Trumpova cla nelegální, vzhledem k tomu, že jsou v rozporu s jeho oprávněními. Cla jsou podle Schiffa prezentována jako reciproční, ale ve skutečnosti neodpovídají této charakteristice, protože jsou založena na nesprávném předpokladu, že obchodní přebytek zemí je výsledkem vysokých cel, i když realita může být jiná.

„Trumpova cla jsou však reciproční pouze podle názvu,“ píše Schiff na sociální síti X, kde také kritizuje republikány v Kongresu za to, že nemají odvahu postavit se proti Trumpovým opatřením. „Nechtějí čelit obvinění z toho, že zabránili hospodářskému boomu, ve který Trump věří, že je vytvoří,“ říká Schiff. V důsledku toho podle něj musí soukromí dovozci hradit cla a bránit se soudní cestou, podobně jako společnosti Simplified skrze NCLA.

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Alena Kratochvílová

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
PhDr. Jiří Horák, Ph.D. byl položen dotaz

S kým bysme měli vést válku?

Když se tak připravujeme na válku a chcete posílit rozpočet na obranu, proti komu myslíte, že bude válka vedena? Rusko proti všem? Ač je podle mě Putin šílenec, podle mě vzhledem k tomu, že jaké má problémy na Ukrajině, nemyslím, že by útočil na někoho dalšího, navíc třeba my. Jsme přeci v NATO, a t...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Diskuse obsahuje 14 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Další články z rubriky

„Občanská společnost“ byla největší lží od roku 1989. Okamura, Macinka i Vidlák na jednom pódiu

19:32 „Občanská společnost“ byla největší lží od roku 1989. Okamura, Macinka i Vidlák na jednom pódiu

„Nejvíc kope chcípající kobyla!“ Těmito slovy popsal Tomio Okamura stávající český politický režim, …