Babišův tým poradců se prý nad rozpočtem pohádal. Ekonom Zahradník prozradil více

06.12.2013 19:27 | Zprávy

Podoba státního rozpočtu na příští rok, která dnes prošla ve sněmovně prvním čtením, je pro náš stát lepší, než kdyby republika fungovala od ledna v rozpočtovém provizoriu. V pořadu televize ČT 24 to uvedl člen Rady ekonomických poradců hnutí ANO Petr Zahradník, který dříve byl členem obdobného orgánu NERV vlády Petra Nečase. Zahradník uvedl, že doporučil návrh rozpočtu s výhradami schválit, ale jeho kolegové v Radě ekonomických poradců ANO byli k návrhu rozpočtu mnohem kritičtější. Rozpočet na příští rok považuje za prorůstový zejména ohledně podpory investic do dopravní infrastruktury.

Babišův tým poradců se prý nad rozpočtem pohádal. Ekonom Zahradník prozradil více
Foto: hns
Popisek: Petr Zahradník, ekonom

Podoba návrhu státního rozpočtu, která prošla prvním čtením, je podle Zahradníka „uměním možného“. Není podle něj možné připravit zcela nový rozpočet v situaci, kdy relativně nedávno skončily volby. Pokud by republika od ledna fungovala v režimu rozpočtového provizoria, byl by to negativní signál pro zahraničí a mohlo by dojít i ke zhoršení ratingu ČR.

S ohledem na ekonomickou situaci v Evropě i v naší zemi považuje rozpočet pro příští rok za relativně úsporný.  

Přiznal, že návrh rozpočtu podpořil s výhradami. Někteří jeho kolegové v Radě ekonomických poradců hnutí ANO prý zastávali daleko fundamentalističtější koncepci směrem k vyrovnanějšímu rozpočtu.

Ten považuje za prorůstový. Počítá totiž s většími investicemi, především do dopravní infrastruktury. To podle něj ale bohužel neplatí pro roky následující, tedy pro léta 2015 a 2016.

Moderátor upozornil, že rozpočet počítá pro příští rok s méně penězi pro aktivní politiku zaměstnanosti. Částka u této položky je jen ve výši 82% letošního stavu.  

A proč vlastně přijal účast v orgánu, který je spojený s jedním politickým hnutím? „Protože jsem byl osloven,“ uvedl s tím, že se cítí být spíše apolitickým člověkem. Pokud by jej oslovila jiná strana, jeho doporučení by prý byla tatáž.  

Na otázku, zda vstoupí do politiky, odpověděl, že si je vědom limitů, které jsou s politickým životem spojeny. „Rád bych zůstal na pomezí nezávislosti a aktivního konzultingu,“ podotkl v této souvislosti.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vam

Jaký je váš názor na návrh zákona o pokutách za lživou a urážlivou kampaň?

Já třeba ten návrh dost dobře nechápu. Kdo by jako měl posuzovat případné lži v kampani? A jak se pozná, že jde o kampaň a ne třeba jen o (lživé) vyjádření politika mimo kampaň? Není ten návrh zákona dost gumový, jakože pokuta za lhaní bude hrozit jen v kampani? Navíc jestli někdo lže není to vlastn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rusové nám ničí kabely? Zjistilo se, že to je jinak

7:51 Rusové nám ničí kabely? Zjistilo se, že to je jinak

Nedávno světem proletěla zpráva, že se Rusové možná pokusili poškodit několik důležitých podmořských…