Bývalá pražská radní Udženija se u soudu zastala kolegů v kauze Opencard

26.10.2015 11:23 | Zprávy

Bývalá pražská radní a současná šéfka zastupitelského klubu ODS Alexandra Udženija se dnes u soudu zastala někdejších kolegů, kteří čelí obvinění kvůli Opencard. Kdyby tehdy nebyla na dovolené, hlasovala by prý stejně jako oni pro uzavření dalších smluv s firmou Haguess. Radní podle ní postupovali podle svého nejlepšího vědomí a svědomí a je smutné, že kvůli tomu skončili na lavici obžalovaných.

Bývalá pražská radní Udženija se u soudu zastala kolegů v kauze Opencard
Foto: Hans Štembera
Popisek: Alexandra Udženija

"Také bych pro to hlasovala, protože bych to viděla jako jediné řešení, aby se nepřešlo k papírovým jízdenkám a aby vložená investice nepřišla vniveč. Proč tady ostatní radní sedí, mi není jasné a mám nad tím spoustu otazníků," prohlásila místostarostka Prahy 2 Udženija, kterou jako svědka navrhla obhajoba.

Státní zástupkyně tvrdí, že deset tehdejších radních včetně současného poslance Bohuslava Svobody (ODS) a dalšího bývalého primátora Tomáše Hudečka (dříve TOP 09) v dubnu 2012 neoprávněně zvýhodnilo firmu Haguess, když při hlasování ohledně Opencard souhlasili s uzavřením dvou nových smluv. Praze tak prý způsobili škodu nejméně 24,9 milionu korun. Radní vinu odmítají s tím, že v dané situaci nemohli kvůli licenčním smlouvám postupovat jinak. Za porušení povinnosti při správě cizího majetku a porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže jim hrozí dva až osm let vězení.

Udženija, která byla v dané době radní pro správu majetku a podporu podnikání, se obvinění vyhnula na základě toho, že byla v době hlasování na zhruba dvoutýdenní dovolené. Zdůraznila, že její volno bylo dlouhodobě plánované a řádně nahlášené. "Politici na komunální úrovni jsou bohužel vystaveni riziku, že ať zvolí, jak zvolí, ne vždy jsou zákonem ochráněni," dodala k současné trestní kauze.

Po bývalé radní měla dnes dopoledne jako svědkyně vypovídat současná primátorka Adriana Krnáčová (ANO), k pražskému městskému soudu však nedorazila.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vam, čtk

Ing. Zuzana Ožanová byl položen dotaz

náměstci

Dobrý den, nemyslíte, že není problém jen v počtu náměstků, ale celkově? Nač potřebujeme tolik ministrů, ale třeba i zákonodárců? Já myslím, že kdyby jich bylo třeba o 1/3 míň, klidně i o polovinu, nic by se nestalo. A vůbec nač je třeba tolik úředníků, poradců a bůh ví koho ještě? Není tohle cesta,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Do posledního Ukrajince.“ Zní, protože Bílý dům chce poslat do války osmnáctileté

22:10 „Do posledního Ukrajince.“ Zní, protože Bílý dům chce poslat do války osmnáctileté

Ukrajina čelí tlaku ze strany Bidenovy administrativy, aby zvýšila počet vojáků snížením věku pro od…