Jako první otázku debatující dostali, proč kandidují do Evropského parlamentu. Cibulka odvětil: „Již desítky let sleduju, jak se Evropa propadá do kriminality, sovětizuje se, vrch nabývají marxsatanisté, ubývá svobody, demokracie a přibývá lží, takže já bych to rád zastavil.“ Ivan David velmi stručně uvedl, že mu záleží na budoucnosti této země a lidí v ní. A Pavel Svoboda tvrdil, že kandiduje proto, aby křesťanskodemokratičtí proevropští konzervativci měli slušné zastoupení.

Moderátor pak uvedl, že otázky budou klást osobnosti žijící po celé EU. První byla novinářka Lída Rakušanová, která konstatovala, že všichni mluví o zájmech ČR, které budou v EU hájit: „Můžete, prosím, říct, jak si ten český zájem konkrétně představujete, čím se liší od zájmu Evropské unie a jakým způsobem byste ho případně v tom Bruselu prosazovali?“

Cibulka prohlásil, že je přesvědčen, že EU je už eurosovětský svaz, kde není ni svoboda, ni demokracie. „Jediný vzor k následování vidím ve švýcarské konfederaci svobodných občanů s jejich systémem referend na všech úrovních, odvolatelnost politiků přímo občany, to je americký systém, a švýcarský armádní model, kdy každý Švýcar má doma samopal,“ řekl. EU by podle něj měla fungovat také tak.

Pavel Svoboda jako příklad dal snahy starších členů Unie připravit nové členy o konkurenční výhody, třeba v případě řidičů kamionů nebo v zemědělství. Ivan David poznamenal, že bude mluvit co nejobecněji a jako národní zájem dal, aby se Češi měli co nejlépe. Když byl tázán, aby to upřesnil, mluvil o jistotách. Moderátor se ho ještě zeptal, zda jistotě přispěje referendum o Czexitu, které by SPD podpořila. „Tak samozřejmě, pokud by všichni byli v koncentračním táboře, tak budou mít jistotu natrvalo. Takže pokud tady má být přiměřená úroveň svobody a demokracie, tak samozřejmě musí být lidem umožněno také to, aby se mohli vyjadřovat k tomu, v jakém prostředí žijí. Pokud se jedná o Evropský zájem, pochopitelně nemůže žít v klidu a s jistotou do budoucnosti, pokud v okolních zemích Evropy nebude stabilní sociální prostředí.“

Cibulka ještě k tématu dodal, že pokud se nepodaří EU reformovat do švýcarského stylu, pak je řešením návrat k evropskému společenství volného obchodu. „To je jenom ekonomická struktura, tam žádné politbyro z Bruselu nezasáhne. A já se domnívám, že pokud EU je nereformovatelná, to je opravdu bolševická pakáž a samý fízl ruský, když se podíváte na tuto knihu Marx a Satan, tak pochopíte, co je Evropská unie a do čeho nás vede.“ A dodal, že pokud nedovedeme změnit poměry ve svém kriminálním státě s trestně stíhaným premiérem, tak nezměníme ani EU. A od EU prý pomoc s tímto čekat nemáme.