Klient H-Systemu: Ten dům je náš. Vynést nás bude muset policie. Konkursní správce nám řekl, že si to můžeme dostavět!

25.07.2018 8:02 | Zprávy

Nejvyšší soud včera rozhodl o kauze H-System a výsledek podvedeným vyrazil dech: musí se do měsíce vystěhovat. Ale poslechnou rozsudek soudu? Richard Stadler, jeden z podvedených H-Systemem, říká: „Jestli si někdo myslí, že vezmu klíče a takhle mu je podám, tak to tedy ne. Já odsud dobrovolně neodejdu.“ Situaci se snaží řešit starosta Horoměřic. Pohledy obyvatel této obce přinesly novinky.cz a idnes.cz.

Klient H-Systemu: Ten dům je náš. Vynést nás bude muset policie. Konkursní správce nám řekl, že si to můžeme dostavět!
Foto: pixabay.com
Popisek: Justice - ilustrační foto

Manželé Stadlerovi dříve bydleli na Karlově náměstí. Pak ale uviděli reklamu na bydlení za Prahou za dobrou cenu a rozhodli se na lákavou nabídku přistoupit. Ukázalo se, že to byla osudová chyba. „Naneštěstí jsme tehdy viděli tu reklamu. Bohužel, za blbost se platí,“ povzdechla si Marie Stadlerová. Kvůli vytunelované firmě přišli o milion. Za další dva pak rozestavěný byt dostavovali. A nyní jim hrozí, že by museli za své bydlení zaplatit potřetí.

Podle rozhodnutí Nejvyššího soudu mají obyvatelé domů spojených s H-Systemem měsíc na vystěhování. Pak se byty prodají a z utržených peněz by se měly alespoň částečně pokrýt pohledávky všech, které H-System podvedl. Správce konkurzní podstaty společnosti H-System Josef Monsport, který dovolání k Nejvyššímu soudu podal, argumentoval, že musí dbát na práva všech bývalých klientů H-Systemu, nejen lidí z domů v Horoměřicích.

VŠE O KAUZE H-SYSTEM ZDE

V úterních Událostech a komentářích na ČT však řekl, ať se s ním postižení spojí. „Já jsem člověk rozumný, jsem schopný dohod a hledám možná řešení,“ poznamenal Monsport. Ale mělo by to být prý mimo družstvo Svatopluk, které byty dostavělo.

Události komentáře - ČT 24
Josef Monsport

Proč vlastně začali stavět, když právní situace byla nejistá? „Tehdejší konkurzní správce nám řekl, že si to můžeme dostavět, a my souhlasili,“ říká Stadler. „Kdyby domy zůstaly nedostavěné, tak se to tady všechno rozkradlo. Museli jsme se se sousedy skládat na ostrahu,“ vzpomíná. Bohužel, protože domy rozestavěl H-System, spadly do konkurzní podstaty. Družstvo Svatopluk, které byty dostavovalo, nedostalo souhlas konkurzního soudu s pokračováním stavby. Mělo pouze předběžnou domluvu s tehdejším konkurzním správcem.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: kas

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Proč jste na navýšení rodičovského příspěvku netlačila víc dřív?

Myslím, když jste byli ve vládě? Myslíte, že teď něco zmůžete? A můžete aspoň říci, když už nejste ve vládě, proč a kdo byl proti navýšení rodičovské pro všechny a ve větší míře, která by zohledňovala inflaci a růst cen?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pokus znovu protlačit Istanbulskou úmluvu končí příměrem k souloži

12:45 Pokus znovu protlačit Istanbulskou úmluvu končí příměrem k souloži

Jako nehoráznost a prznění demokracie označují senátoři plán vládní zmocněnkyně Šimáčkové Laurenčíko…