Lhali, lhali, lhali. A prosadí si svoje. Ekonomka kvůli tomu trpí

16.05.2023 15:00 | Ze sítí

Od minulého týdne známe úsporný balíček. Opozice nebo odbory odhadují jeho dopad na domácnosti až v řádu desítek tisíc korun ročně. Sedí takové propočty? Na koho opatření nejvíc dolehnou? Jak se projeví v cenách a inflaci? A nastává čas snížit úrokové sazby? O tom hovořila ekonomka Ilona Švihlíková v pořadu K věci na CNN Prima News.

Lhali, lhali, lhali. A prosadí si svoje. Ekonomka kvůli tomu trpí
Foto: Daniela Černá
Popisek: Ekonomka Ilona Švihlíková

Podle dnešního průzkumu společnosti Median pro Český rozhlas se 72 procent Čechů domnívá, že jim i přes konsolidační balíček nezlevní životní náklady. 23 procent lidí v nižší životní náklady věří. „Nevím, kdo co četl, že si myslí, že z tohohle vyplynou nižší životní náklady. To nevím, co by se muselo stát za zvláštní kouzlo. Já bych možná na úvod řekla, že ten balíček má prapodivnou podobu, už tím, jakým způsobem byl prezentován, to raději nechám stranou, to byl čirý surrealismus, ale jak je i koncipován. On je to vlastně soubor odrážek. To znamená: Není tam žádná analýza, jak jsme se dostali do situace veřejných financí, že je potřeba to řešit tímto způsobem. Nejsou tam vůbec analyzovány předchozí dopady toho, co se udělalo, počínaje superhrubou mzdou, konče daní z nabytí nemovitostí, to tam úplně chybí. Jakoby se to nestalo...“ poznamenala Švihlíková. 

Místo toho je tam podle jejích slov soubor odrážek nějakých opatření, u nichž není stanovena ani priorita, ani dopad na inflaci, ani dopad na růst. „Trpím. Tohle není žádný materiál, se kterým se dá kvalifikovaně pracovat, protože já z toho nepoznám, jestli mám udělat dřív něco jiného, jestli to všechno můžu zavést najednou. Jestli je vůbec zajímá, jaké to bude mít dopady na ekonomický růst, podle mě bezesporu velmi negativní, to prostě tu ekonomiku musí dostat do velkých ekonomických potíží. To tam úplně absentuje. A místo toho jedno opatření, druhé, třetí a takhle je jich tam naservírováno několik desítek,“ sdělila Švihlíková. 

„Vláda si nemusí dělat moc starosti s tím, co tomu kdo řekne, protože ovládá Senát, Poslaneckou sněmovnu, prezidenta, to znamená, že tady to může protlačit všechno, co bude chtít, velmi hladce. To je první věc... Druhá věc je to, že v těch volbách, kterými se vláda zaklíná, že je vyhrála, propadl milion hlasů. To je nebývalá věc. Milion lidí nemá své politické zastoupení,“ podotkla též Švihlíková.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef

Myslíte, že zvýšení trestů pro pašeráky stačí?

Podle mě jsou téměř nepostižitelní, protože se je málokdy podaří vůbec chytit. Ale když jste toto téma nakousla, tak jaké tresty jim hrozí teď a jaké navrhujete? A máte taky nějaký účinný plán, jak ochránit naše hranice? A co si vůbec myslíte, že teď bude, když Asadův režim padl? Je to dobře nebo ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Lhaní mi nevadí, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseQ , 16.05.2023 15:53:59
to je běžné, že volební sliby vzala voda. Také bych chápal ten úsporný balíček, zkrátka ty dluhy budeme platit my, nikdo jiný. Víceméně tak by se chovala každá vláda. Co mně velmi vadí jsou zvýšené peníze na zbrojení, na to nemám omluvu. Zvyšujeme daně, abychom mohli zbrojit, to je sprosťárna.

|  5 |  0

Další články z rubriky

Agent provokatér? Podivnost kolem vraha z Magdeburku

10:52 Agent provokatér? Podivnost kolem vraha z Magdeburku

„Muž, kterého jiní odpadlíci od islámu považovali za nedůvěryhodného či dokonce za agenta provokatér…