Milion chvilek: Smáli se mi, že demonstruji za peníze, naříkala žena u Fridrichové v ČT. A žaluje Babiše

17.06.2019 7:48 | Zprávy

V 168 hodinách na ČT se opět řešily demonstrace proti Andreji Babišovi a také „dezinformace“, které jsou s nimi spojené. K tomuto tématu hovořil politolog z FSV UK, který tvrdil, že na Západě už by Andrej Babiš nebyl ve funkci. A na závěr pořad informoval, že Andreje Babiše možná čeká další soud s demonstrantkou, jejichž osobnostních práv se měl dotknout.

Milion chvilek: Smáli se mi, že demonstruji za peníze, naříkala žena u Fridrichové v ČT. A žaluje Babiše
Foto: Repro ČT
Popisek: Reportáž 168 hodin o Andreji Babišovi

Moderátorka Nora Fridrichová na začátek připomněla, že v úterý znovu tisíce lidí protestovaly za demisi Andreje Babiše. „Čím silnější jsou protesty, tím aktivnější je ovšem i dezinformační scéna,“ poznamenala moderátorka a dodala, že tato scéna vypouští nepravdivé informace, kterými se snaží demonstranty poškodit a znevážit. Jmenovala například zvěsti, že za demonstrování jsou účastníci placeni. „To prohlašoval loni v létě i premiér Andrej Babiš. V září to bude muset jít vysvětlit k soudu,“ připomněla.

Zazněly citace premiéra Babiše i prezidenta Zemana, kdy Babiš tvrdil, že není důvod destabilizovat vládu v období, kdy se daří, a prezident Zeman demonstrace proti výsledku voleb označil za demonstrace poražených.

„V určitých krizových okamžicích je z druhé strany zase legitimní, když občané vystoupí do ulic, řeknou nahlas svůj názor, a ještě bych připomněl, že strůjce toho velkého problému je sám Andrej Babiš. Na západ od nás by politik s řadou skandálů, kterým Andrej Babiš čelí, už dávno nebyl ve své pozici a nemuseli bychom se bavit o tak velkých demonstracích,“ mínil na to politolog Miloš Brunclík z FSV UK.

Představeny byly i výsledky průzkumu agentury Median. V nich mají demonstrace podporu více než třetiny respondentů, naopak více než pětině vadí. Dle průzkumů  se také nic moc nezměnilo na vnímání působení Andreje Babiše. 40 % ho hodnotí negativně, 29 % pozitivně, což se liší o pouhé jedno procento od výsledků z minulého roku. I analytik Martin Kratochvíl ze společnosti Median uznal, že demonstrace neovlivnily Babišovi příznivce.

Byly zmíněny í příklady fake news a dezinformací týkajících se většinou tvrzení, že jde o pokus o puč a že demonstranti jsou někým řízeni, a nechybělo ani jméno miliardáře Gerge Sorose. „Detekovali jsme už v lednu 2019 řetězový e-mail, který si bere za cíl diskreditovat celou iniciativu Milion chvilek za demokracii a v podstatě tvrdí, že jde o nějakou kampaň. Tenhle narativ se v různých obměnách, ale velmi drobných, začal objevovat v posledních týdnech, kdy zesílila účast na demonstracích,“ řekl k tomu Bohumil Kartous, mluvčí Českých elfů. Podle Petra Nutila z Manipulátorů.cz se v těchto e-mailech projevuje pocit vnějšího ohrožení, že za demonstracemi není občanská aktivita, ale Brusel, zkorumpovaná neziskovka nebo miliardář Soros.

Nemohla chybět ani hypotéza, že za účast dostávají demonstranti finanční ohodnocení + dopravu a oběd zdarma. Reportéři 168 hodin nezapomenuli připomenout, že Milion chvilek hradí náklady z transparentního účtu ve Fio bance. „Prezident Miloš Zeman přesto mluví v souvislosti s financováním demonstrací o hypotézách,“ zaznělo v reportáži. Ovšem z citace, kterou pořad 168 hodin sám zvolil: „Já jsem samozřejmě slyšel několik hypotéz o zdrojích financování, ale protože jsou to jenom hypotézy, tak se k tomu nechci vyjadřovat,“ vcelku jasně vyplývá, že o těchto věcech prezident mluvit nechce. Podle politologa Brunclíka se jedná o součást delegitimizační strategie proti demonstrantům.

Připomenut byl Duel Andreje Babiše s Jaromírem Soukupem, ve kterém premiér řekl, že „demonstranti jsou zaplacení“ a jsou to „političtí odpůrci na objednávku“. Jany Filipové z Domažlicka se to dotklo a podala na předsedu vlády žalobu na ochranu osobnosti. „Tento týden soud určil, že první stání bude 4. září,“ informoval pořad. „Protože mi teda začali volat známí, přátelé, a hele, kolikpak jsi za to dostala. Tak to mě teda opravdu urazilo, protože skutečně jsem ta nešla za žádný peníze, šla jsem tam z vlastního přesvědčení a šli tam všichni ti lidi z vlastního přesvědčení, zaplacenej za to nebyl skutečně nikdo,“ vysvětluje Filipová. Dle jejího právního zástupce se těmito výroky premiér Babiš dotkl jejích osobnostních práv, její cti a důstojnosti. Za „veřejnou dehonestaci“ žádá omluvu formou dopisu. Žaloba prý není její prvním krokem, premiérovi údajně poslala dopis, předžalobní výzvu a došlo i na osobní žádost.

Celý pořad ZDE

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: kas

Co říkáte na to, s čím aktuálně vláda přichází?

Dobrý den, i když jste byla myslím zvolena za vládní strany, teď si nejsem jistý za kterou, přesto si myslím, že jste objektivní. Zajímal by mě tak váš názor jednak na to, že chce vláda trestat jakousi činnost pro cizí moc, upřímně nechápu ani co přesně je tím myšleno? A pak, že chce zbavit dvojího ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Angelika Bazalová: Odskáče si to někdo? Fauci dostal milost. Jsou tu ale další jména

20:40 Angelika Bazalová: Odskáče si to někdo? Fauci dostal milost. Jsou tu ale další jména

Svůj poslední den ve funkci Joe Biden naplnil mimo jiné i udělováním milostí. Například Anthonymu Fa…