Nejvyšší kontrolní úřad se podívá na hospodaření Vodičkova svazu bojovníků za svobodu

29.12.2016 19:45 | Zprávy

Na Český svaz bojovníků za svobodu pod vedením Jaroslava Vodičky si posvítí Nejvyšší kontrolní úřad. Jak uvádí server Echo24.cz, požádal o to kontrolní výbor Poslanecké sněmovny. Kontrolu nyní musí odhlasovat kolegium úřadu. „Prezident NKÚ pan Miloslav Kala se už dříve vyjádřil v tom smyslu, že kolegium se podnětem samozřejmě bude zabývat a pokusí se Poslanecké sněmovně vyjít vstříc,“ uvedla mluvčí NKÚ Olga Málková.

Nejvyšší kontrolní úřad se podívá na hospodaření Vodičkova svazu bojovníků za svobodu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda Českého svazu bojovníků za svobodu Jaroslav Vodička

Svaz bojovníků za svobodu měl v minulých měsících problémy kvůli nedemokratickým praktikám a vyloučení členů, kteří předsedu Vodičku kritizovali kvůli nakládání s financemi. I z toho důvodu zřejmě přijal kontrolní výbor Poslanecké sněmovny na návrh poslance ČSSD Václava Votavy usnesení, kterým dal Nejvyššímu kontrolnímu úřadu podnět k provedení kontroly u svazu s nakládáním se státními prostředky. Jak uvádí server Echo24.cz, kvůli kritice svazu se hovořilo o tom, že by ČSBS mohl přijít o státní dotace – ta pro příští rok přitom činí 6,3 milionu korun.

Původní text ZDE.

Na nehospodárnost ve svazu upozornil například bojovník a válečný veterán Pavel Vranský, jenž svaz i z tohoto důvodu opustil. Vadilo mu, že Vodička využíval vůz značky Superb i s řidičem také pro soukromé účely či že utrácel hodně peněz. Kritická byla i Gabriela Havlůjová, jejíž kladenská buňka svazu byla zrušena. Ta upozorňovala na špatné využívání sponzorských příspěvků. A právě kvůli kritice byla samotným Vodičkou vyloučena. 

Ten s kontrolou NKÚ nejspíš nemá problém – již před několika týdny totiž vyzval úřad, aby ji provedl. NKÚ však nemůže zahajovat kontroly na žádosti jednotlivců. „My, co jsme pana předsedu Vodičku kritizovali, jsme upozorňovali na nehospodárnost a plýtvání penězi. Taková kontrola by se jistě zabývala účetnictvím, které, věřím, má svaz v pořádku, ale těžko by mohla posuzovat, zda byly peníze využity smysluplně,“ podotýká však ke kontrole Havlůjová.

 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vef

Myslíte, že zvýšení trestů pro pašeráky stačí?

Podle mě jsou téměř nepostižitelní, protože se je málokdy podaří vůbec chytit. Ale když jste toto téma nakousla, tak jaké tresty jim hrozí teď a jaké navrhujete? A máte taky nějaký účinný plán, jak ochránit naše hranice? A co si vůbec myslíte, že teď bude, když Asadův režim padl? Je to dobře nebo ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jak fungují mainstreamová média a pro koho? Debata Erika Besta, Petra Druláka a šéfredaktora PL

19:10 Jak fungují mainstreamová média a pro koho? Debata Erika Besta, Petra Druláka a šéfredaktora PL

Americký novinář žijící v Česku Erik Best a šéfredaktor Parlamentních listů Jaroslav Polanský byli h…