Zástupkyně „Bakalových Hospodářských novin“ (Zdeněk Bakala vlastní vydavatelství Economia, které vydává zmíněný deník) Marie Valášková se Paroubka zeptala, co říká na postoj soudce Jana Šotta ke korupci v politice.
Je to korupce, když se vyhrožuje vyškrtnutím z kandidátky?
„Kdy jde o výhodu (např. bezúročná půjčka či funkce) výměnou např. za hlasování? Podle této logiky by mohl být trestný třeba i Váš výrok z března 2008, kdy jste řekl, že kdo podpoří radar, nebude na kandidátce ČSSD. Velice děkuji, snažím se jen nalézt meze soudcova rozhodnutí,“ cituje server redaktorku.
Paroubkova odpověď: Dával jsem na výběr. Buď já, nebo radar
Paroubek k „zajímavému“ dotaz řekl, že nikdy nesliboval obálku s úplatkem na rozdíl od Víta Bárty. Prý tehdy vyzval ČSSD k tomu, aby si vybrala.
„Buď budou na kandidátce ti, kdo budou hlasovat pro radar a nebudu tam já, anebo tam budu já, ale nebudou tam oni. Nevím, v čem je to porovnatelné s Bártovými obálkami. Budu s napětím očekávat, jak se s touto celkem jasnou záležitostí vyrovná Bakalův tisk,“ reagoval Paroubek.
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vfe