Zástupkyně „Bakalových Hospodářských novin“ (Zdeněk Bakala vlastní vydavatelství Economia, které vydává zmíněný deník) Marie Valášková se Paroubka zeptala, co říká na postoj soudce Jana Šotta ke korupci v politice.

Je to korupce, když se vyhrožuje vyškrtnutím z kandidátky?

„Kdy jde o výhodu (např. bezúročná půjčka či funkce) výměnou např. za hlasování? Podle této logiky by mohl být trestný třeba i Váš výrok z března 2008, kdy jste řekl, že kdo podpoří radar, nebude na kandidátce ČSSD. Velice děkuji, snažím se jen nalézt meze soudcova rozhodnutí,“ cituje server redaktorku.

Paroubkova odpověď: Dával jsem na výběr. Buď já, nebo radar

Paroubek k „zajímavému“ dotaz řekl, že nikdy nesliboval obálku s úplatkem na rozdíl od Víta Bárty. Prý tehdy vyzval ČSSD k tomu, aby si vybrala.

„Buď budou na kandidátce ti, kdo budou hlasovat pro radar a nebudu tam já, anebo tam budu já, ale nebudou tam oni. Nevím, v čem je to porovnatelné s Bártovými obálkami. Budu s napětím očekávat, jak se s touto celkem jasnou záležitostí vyrovná Bakalův tisk,“ reagoval Paroubek.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.