Jako první promluvil Poche přímo z Bruselu o tom, jak by měla vypadat evropská odpověď na to, co se stalo v Kerčském průlivu. Měla by prý být jednoznačná a rázná. „Členské státy NATO i EU jsou připraveny jednat velmi razantně. I jednání Rady bezpečnosti OSN ukázalo, že ruská pravda, jak je prezentována, nemá oporu v mezinárodním právu, je to naopak jeho porušení,“ uvedl.

Na to tak bude i mezinárodní společenství velmi rychle reagovat. „Zvažuje se zpřísnění sankcí a také se jasně postavit pomocí vojenskou a materiální za Ukrajinu,“ upřesnil europoslanec.

Kobza se do diskuse vložil s tím, že reakce by hlavně měla být uvážlivá a skutečně dobře promyšlená. „Když porovnám tento incident například s genocidou, kterou páchá Saúdská Arábie v Jemenu už dva roky, a neděje se nic, tak si myslím, že by měla být reakce z mezinárodního pohledu vyvážená,“ řekl.

Zdůraznil také, že jde o záležitost, která je primárně mezi Ukrajinou a Ruskou federací, která bude mít dost široký zahraničněpolitický dosah. „Ať už jde o prezidentské volby na Ukrajině, nebo dopad na summit G20. Případně na schůzku Trump – Putin či na volby v Gruzii,“ dal za příklad. „V první řadě však jde o mír,“ poznamenal Kobza.

I Rakušan je toho názoru, že rázná reakce nyní přijít musí, už jen pro zmíněné porušení mezinárodního práva. „Ruská reakce byla dnes zcela neadekvátní. Pokud jsme viděli, že útočili z pozice síly z většího plavidla na menší, to je neodůvodnitelné ničím jiným,“ obrátil se na Kobzu a dodal, že relativizace tím, že se bude poukazovat na jiné hořlavé konflikty v rámci světa, té situaci zcela jistě nijak nepomohou.

„Mezinárodní společenství včetně EU a NATO musí teď poukázat na to, že došlo k porušení mezinárodního práva. Útok na civilní loď v mezinárodních vodách je dokonce podle mezinárodního práva brán jako vyhlášení války,“ doplnil Rakušan.