„My jsme byli svědky nějaké manipulativní reportáže, která rozpoutala spoustu debat. Samozřejmě se velkým a zásadním způsobem dotkla veřejného mínění a my teď jako politici s tím musíme pracovat. Ale rozhodně bych nepoužíval termín vládní krize, protože máme vše vydiskutováno a doufám, že i sociální demokraté přijali ty argumenty, které jim pan předseda Babiš sdělil,“ začal Vondráček.
Předseda Poslanecké sněmovny se domnívá, že údajné zneužití informací psychicky nemocného člověka by nemělo vést ke změně vlády v této zemi. Pokud jde o kauzu Čapí hnízdo, měli bychom prý nechat jednat příslušné orgány v čele se státním zástupcem.
Jakub Michálek nabídl trochu jiný pohled. „Ta zásadní věc, která je podle mě nová, je, že teď máme informaci o tom, že jeden z klíčových obviněných měl premiérem zaplacenou cestu na Krym, místo toho, aby se dostavil na policii. A já si myslím, že předseda vlády by měl jít příkladem dalším občanům v ddržování zákonnosti,“ zdůraznil Michálek. Nechápal, proč Andrej Babiš mladší podstoupil vyšetření ohledně svého zdravotního stavu od stranické kolegyně pana Babiše Dity Protopopové, ale ne od nezávislého odborníka.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp