U soudu s Rathem bylo veselo. Kott v odposlechu vykládal, co si oholí

06.12.2013 16:46 | Zprávy

Jeden z obžalovaných v kauze bývalého středočeského hejtmana a poslance Davida Ratha, Petr Kott, je pohoršen konáním vyšetřovatele a státního zástupce. U soudu z přehrávaných záznamů odposlechů totiž zaznělo, že si oholí své přirození a spočítá miliony. Podle obžalovaného si to mohli vyšetřovatelé odpustit. Jde o úmyslné poškození jeho osoby a jeho partnerky Kateřiny Pancové, domnívá se.

U soudu s Rathem bylo veselo. Kott v odposlechu vykládal, co si oholí
Foto: Hans Štembera
Popisek: Spoluobžalovaný Petr Kott

V nahrávce ze 3. února 2012 Petr Kott své partnerce sděluje, co hodlá další den udělat. „Přijedu domů, spočítám dvanáct mega a voholim si ptáka," zaznělo doslova z nahrávky, která rozesmála přítomné včetně samotné Kateřiny Pancové. K jejímu zveřejnění došlo pravděpodobně kvůli oněm „dvanácti mega“, které podle vyšetřovatelů pocházejí z úplatků za zakázku pro kolínskou nemocnici. Píše to dnešní vydání on-line deníku Lidovky.

Petr Kott se však nebavil. „Má to ukázat, jací jsme amorální. Takových okamžiků je v odposleších mnohem více, třeba když se bavíme o některých lidech," sdělil deníku po skončení pátečního soudního stání.

Ze zveřejněných odposlechů dále vyplynulo, že Kott užíval antidepresiva. Byl proto roztržitý a zapomněl kufřík s údajným úplatkem ve výši osmi milionů korun, které mu podle obžaloby přinesl Jindřich Řehák ze společnosti Hospimed pro Oblastní nemocnici Kolín do pizzerie poblíž obchodního domu Kotva.

„Vyšel jsem ven, nedovedeš si představit, jak rychle jsem byl zpátky u toho stolu. Zapomenout něco takového, to už je směšné. Když mám ten koaxil, tak mi to nevadí, je to lepší," líčí Petr Kott na záznamu humornou historku své partnerce Pancové.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jma

Jaký je váš názor na návrh zákona o pokutách za lživou a urážlivou kampaň?

Já třeba ten návrh dost dobře nechápu. Kdo by jako měl posuzovat případné lži v kampani? A jak se pozná, že jde o kampaň a ne třeba jen o (lživé) vyjádření politika mimo kampaň? Není ten návrh zákona dost gumový, jakože pokuta za lhaní bude hrozit jen v kampani? Navíc jestli někdo lže není to vlastn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rusové nám ničí kabely? Zjistilo se, že to je jinak

7:51 Rusové nám ničí kabely? Zjistilo se, že to je jinak

Nedávno světem proletěla zpráva, že se Rusové možná pokusili poškodit několik důležitých podmořských…