Jedním z respondentů byl dokonce i prezident Miloš Zeman, který byl sice proti tomu, vybrat si jen jednu možnost, ale nevadilo mu poukázat na ty, které se mu zamlouvaly: vytvoření evropské pohraniční stráže spolu se zvýšenou aktivitou jednotlivých národních států mu přišly jako nejschůdnější.

Obecně je z průzkumu zřejmé, že Čechům tolik nevadí odlišná víra a zvyky uprchlíků, ale spíše je znepokojuje možnost toho, že nad jejich přílivem do Česka úřady nebudou mít kontrolu. „Ukázalo se totiž, že odmítavý postoj k migraci se rapidně mění za podmínky, že budou do Evropy vpuštěni jen váleční uprchlíci, kteří pak budou pod dohledem, a že pro ně budou platit přísné podmínky,“ píše dnešní MF DNES.

Co se varianty vytvoření pohraniční stráže týče, respondentům se na ní líbí zejména to, že by byli uprchlíci zadrženi ještě před vstupem na území EU. „Tato proaktivní řešení mají možná až překvapivě vysokou podporu,“ míní analytik Medianu Daniel Prokop. Zároveň dodává, že takový postup podporují voliči většiny stran.

S nejmenší podporou se naopak setkala varianta, která by počítala s tím, že by Česko na zvládnutí krize mělo přispět penězi. „To není specifikum imigrace, ale platí to vždycky, když vznikne pocit, že finance jdou nějaké jiné skupině lidí než nám a řeší se jimi něco, co jsme nezavinili,“ říká Prokop. Malou podporu takového návrhu ovšem dává za vinu i politikům, kteří volají po zavření Schengenu a znovuzavedení hranic. Takové řešení by ovšem stálo více, než kolik v současné době Česká republika přispívá na řešení imigrační krize, jak vyplývá z nedávno provedené studie.