Ivan David: Další „nepříčetný“ vrah

25.10.2021 11:10 | Komentář

Somálec Abdirahman Jibril A zabil v Německu tři lidi a křičel „Alláhu Akbar“. Ale není prý islamista ani vrah. Předkládám zprávu z deníku eXXpress.at v plném znění. Názor nechť si každý udělá sám.

Ivan David: Další „nepříčetný“ vrah
Foto: archiv
Popisek: MUDr. Ivan David, český psychiatr. Za politické hnutí SPD byl zvolen poslancem Evropského parlamentu

Pointa v procesu vraha z Würzburgu může mít třaskavý potenciál. Somálec, který v červnu v centru města zaútočil ukradeným nožem, zabil při tom tři ženy a zranil několik lidí, některé vážně, je nevinný. Podle znalců byl Somálec v době útoku „nepříčetný“. To samozřejmě bude mít důsledky pro další postup v jeho procesu. Úřady se nyní potýkají s rozhodnutím o jeho deportaci.

Afričan je prý nyní uzdravený, uvádí jeho právník. Čtyři měsíce poté, co v centru Würzburgu zabil tři ženy, je Abdirahman Jibril A. prý opět „pánem svých smyslů“. Somálec je v současné době na příkaz místního soudu umístěn v psychiatrické léčebně v Bavorsku. Tam lékaři „sestavili takovou medikaci“, že nyní je s A. prý opět možná „rozumná řeč“. Generální státní zastupitelství v Mnichově pověřilo v polovině července vypracováním znaleckých posudků hned dva znalce. Na klinice vedli se Somálcem takzvané „průzkumné rozhovory“. Jak uvádí „WELT“, nálezy expertů se v podstatě shodují s první předběžnou zprávou z léta. Tedy „nepříčetný“. V den činu prý slyšel hlasy, podle svědectví prý mluvil s ptáky. Nyní podle vyjádření svého právníka svého činu lituje.

Očekává se, že státní zastupitelství zažádá do konce roku o trvalé umístění obviněného na uzavřeném oddělení psychiatrické léčebny, uvádí se v prohlášení. Postup byl od začátku hodně diskutovaným hraničním případem. Svědci hovořili o pachateli, který křičel „Alláhu Akbar“.

Důkazy o politickém motivu věřícího muslima však vyšetřovatelé prý nemají. Policie nenašla v mobilním telefonu podezřelého ani v jeho bytě žádný materiál související s islamisty. Pokud pachatel z Würzburgu byl odsouzen, příslušný Spolkový úřad pro migraci a uprchlíky (BAMF) podle své mluvčí prověří zrušení jeho doplňkové ochrany a příslušný imigrační úřad poté prověří vydání příkazu k vyhoštění. Po odvolání by byla deportace „v zásadě právně možná“.

„Podle § 53 odst. 3b zákona o pobytu, zaměstnávání a integraci cizinců na spolkovém území je vyhoštění povoleno pouze tehdy, pokud cizinec spáchal závažný zločin nebo představuje-li nebezpečí pro širokou veřejnost nebo pro bezpečnost Spolkové republiky Německo.“

Patří mezi tyto důvody stále ještě spáchání hromadné vraždy a zranění řady lidí?

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

17. listopad

Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Kokain, tráva nebo špiritus?

15:49 Jiří Paroubek: Kokain, tráva nebo špiritus?

To už nedávají ani ti největší a nejzaslepenější podporovatelé vlády z řad komentátorů a expertů. Ne…