Vystupování a především jeho slovní vyjadřování je již dlouhou dobu jak za pomyslnou hranou etiky a slušnosti, tak běžného společenského vystupování mezi občany, kteří jej zvolili jako svého zástupce ve věcech veřejných, tedy občanských zájmů. Pan Pavel Novotný byl občany Řeporyj zvolen a jen nemohu pochopit, kdo a proč jej zvolil, resp. pokud se tak už stalo, že voliči městské části jej ještě z funkce starosty neodvolali. Důvodů by k tomu byla celá přehršel.

Neznám výsledky práce pana Novotného coby starosty, ale říká se, že prý má snad i dobré výsledky, nicméně práce a výsledky jsou jedna věc, chování, vystupování a celková prezentace člověka v politické funkci na veřejnosti je věc druhá. Mezi oběma funkčními dispozicemi by měla existovat když ne dokonalá, tak alespoň přiměřená koexistence, vyváženost a vůči veřejnosti také patřičný reprezentační postoj. Panu Novotnému díky bezmeznému sebevědomí však uniká skutečnost, že je představitelem občanské veřejnosti v jemu svěřeném voličském obvodu, a tudíž že by měl umět se také v těchto dimenzích pohybovat a vystupovat. Zatím to vypadá, jakoby úřad starosty byla jeho soukromá záležitost, ne-li živnost, ve které si jako vlastník může dělat, co chce. Nemůže a měl by mu to už někdo konečně s patřičným důrazem říct. V první řadě by to měli být občané. Nebo si máme myslet, že všichni voliči v Praze 5 jsou s eskapádami svého starosty zajedno, že mu všichni fandí a že, pardon, jsou všichni stejně omezení jako starosta Novotný? Možná se občané Řeporyj baví, když pan Novotný někoho hluboce uráží, ponižuje, dehonestuje, pomlouvá a zesměšňuje. Nevím, nerad bych se o občanech Řeporyj vyjadřoval nějak negativně, ovšem jejich nezájem, apatičnost a přehlížení extempore svého starosty mě k podobným úvahám chtě nechtě nutí.

Protože funkce starosty je, na rozdíl od předsedy Svazu holubářů, funkce politická, a protože reprezentuje politický subjekt, tedy politickou stranu, v tomto případě ODS, je či by mělo být také na vedení této partaje, aby vyjádřila jistou nespokojenost s vystupováním a jednáním svého člena, tedy starosty Řeporyj pana Pavla Novotného. Dosavadní poznatky však nasvědčují tomu, že vedení strany ODS přijímá pejorativní, hluboce nespolečenské, netaktní a krajně nevhodné jednání a vystupování za přínos, neboť tím prý Novotný zvyšuje popularitu i ODS. Že opak je pravdou, ponechejme stranou. Je to smutné, ale nutno konstatovat, že jak občanům, volícím ODS v Řeporyjích, tak ODS samotné starosta Novotný prokazuje medvědí službu. Jen zapomínají, že i medvědi se (stejně jako koni) občas střílejí, pokud jsou svému okolí nebezpeční.

K samotnému Pavlu Novotnému lze říct následující. Předně že je mi líto manželky a dětí, kteří musí snášet (doufám, že bez podpory) společensky kritizované, krajně nevhodné a občany odsuzované jednání svého manžela a otce. Je mí líto matky Pavla Novotného, že porodila, chce se říct zmetka, ale abych neurazil, že porodila dítě, které ve své dospělosti se morálnímu zmetku (pardon) víc než podobá. Nevím, zda také litovat otce, pana Petra Novotného, že se jim jako rodičům výchova zvrtla, byla zanedbána, nebo nedejbože tolerována, každopádně navzdory jeho úspěšné kariéře komika a baviče se jeho syn, bohužel, nepotatil. Zda se chtěl stát také bavičem nebo komikem, nevím, každopádně však vím, že jeho výstupy mají k žánru a produkci otce velmi daleko. Svými projevy a jednáním rozhodně nechce nikoho bavit, jeho jediným cílem je totiž někoho cíleně despoticky ponížit, urazit, zesměšnit, pomluvit, zdiskreditovat, znemožnit, jedním slovem „na*rat“! Vím, je to neslušné slovo, ale takový je skutečný celkový dojem a efekt z jeho vystoupení. „Na*rat“ nejen svého oponenta, ale hned celou masu občanů (ne-li národ), kteří nesdílejí jeho žoviální hulvátství, bezmezné urážky a osočování, kterými častuje své spoluobčany, politické partnery, ale také nejvyšší představitele vlády a republiky.

O Pavlu Novotném se říká, že je cholerik, nihilista, egocentrický egoista, despota, demagog a svým způsobem namyšlený člověk, který si (údajně) svými eskapádami posiluje svou popularitu (ve snaze dostat se do Parlamentu ČR jako poslanec, resp. jako senátor!), že jeho vystupování a projevy jsou důkazem ducha demokracie, uplatnění svobody slova, liberální přístup k realitě politického a veřejného života, konzervativní hájení principů rádoby demokratické politiky, podnikání, životního stylu, ovšem s použitím naprosto nepřijatelných forem jejich projevu a aplikace. Podle předsedy ODS Petra Fialy je to pozitivní přístup, nová forma indoktrinace pravicové politiky, navzdory tomu všemu zůstává pořád jen hulvátem, se společensky naprosto nepřijatelnou formou projevu, který veřejně, cílevědomě, s hlubokým sarkastickým uspokojením a radostí používá vůči svým oponentům.

Bohužel nutno konstatovat, že všechny tyto Novotného projevy jsou (až na některé výjimky) kulturními, mravními, etickými, duchovními, právními, politickými a společenskými kapacitami (elitami) pardonovány, přestože většina občanů ČR považuje Pavla Novotného za společenskou žumpu, politického hochštaplera, primadonu, egoistu, extroverta, ale především (budiž mi prominuto) za představitele české pravicové žumpokracie, v řadách politiků a „umělců“ má nemálo následovníků co do projevu nenávisti, egoismu, demagogie a vulgárnosti vůči svým politickým oponentům. Vodopád sprostých a urážlivých slov, kterými častuje své protivníky či oponenty, vyjadřujr všechno, jen ne slušnost, morálku, ohleduplnost, takt a úctu ke starším, notabene významnějším osobám. Jedním slovem fekál, alias sra*komet (sorry jako), který mezi lidmi šíří, neřku-li propaguje antikulturní a antispolečenskou morálku.

Nezájem kapacit z oblasti justice, politiky, kultury, ale také lidé z oblasti práva, policie, intelektuálů ostatních společenských odvětví však nasvědčuje, jako by se nechtěli babrat ve „zvratcích“, kterými Pavel Novotný s nebývalou radostí, vnitřním uspokojením „obšťastňuje“ své politické oponenty a také veřejnost, a jakoby se báli, že budou mezi těmi, kteří budou tímto individuem rovněž napadáni. Navzdory tomu, že na starostu Novotného je podáno několik desítek trestních oznámení, převládá názor a obavy, že ze strany zainteresovaných orgánů nebude zájem osobnost pan Novotného řešit, exemplárně postihovat, pokud vůbec k nějakým postihům dojde. Starosta Novotný (stejně jako ostatní starostové) nepožívá žádnou imunitu ani jiné podobné výhody, přesto je (v souvislosti s jeho podporou profašistických vlasovců a jim věnované památní desky) současnými bezpečnostními a justičními orgány ČR nepochopitelně preferován přidělením policejní ochrany (včetně Koláře a Hřiba). Je totiž paradoxní, když pachatel vědomě spáchá trestný čin nebo jiný nezákonný akt, aby mu v následných obavách o svou osobu stát přidělil policejní ochranu. Starosta Novotný tohoto privilegia navíc zneužívá k dalším sprostým útokům na své oponenty, v neposlední řadě také vůči ženě, poslankyni, člence koaličního hnutí ANO. Ubohost, která celkově koresponduje s jeho egoismem a cholerickou žumpoidní morálkou. Najde se konečně někdo, kdo najde odvahu a s tímto společenským póvlem, lidskou hnidou, nevychovaným individuem učiní něco, co mu obrazně řečeno zlomí vaz, definitivně vezme vítr z plachet, srazí jeho ego a utne jeho neotřesitelně namyšlené sebevědomí? Nebo, donutí jej někdo akceptovat společenskou morálku, slušnost, ohleduplnost, respekt a úctu ke svému okolí? Nebo je to už jen otázka času, až půjde ODS do kopřiv a se starostou Novotným skončí na smetišti (skládce politického odpadu) odeesáckých a řeporyjských dějin? Ostatně, vůbec nejlepší by bylo, kdyby oba tyto subjekty skončily co nejdříve!