Jiří Paroubek: Jak dál ČSSD?

01.03.2019 9:45 | Zprávy

O prvním víkendu v březnu se v Hradci Králové sejde sjezd nejstarší politické strany v zemi, sociální demokracie. Sociální demokracie je vládní strana a proto bude její sjezd sledován s jistým napětím a pozorností větší nežli tomu je u sjezdů nevládních politických stran.

Jiří Paroubek: Jak dál ČSSD?
Foto: Archiv PL
Popisek: Jiří Paroubek ve studiu PL TV

Průzkumy veřejného mínění hodnotí volební možnosti ČSSD poněkud rozdílně. U SANEP a STEM.cz je to kolem 8%, ale u agentur KANTAR a SANEP to je v jednom případě kolem 5%, ve druhém o nějakou desetinu procenta více.

Vývoj volebních preferencí ČSSD tedy vybízí k velké ostražitosti. Otázka, kterou si často kladu, jak by strana měla postupovat, aby postupně zvyšovala svůj voličský potenciál a dostala se v první chvíli alespoň do bezpečí, tj. do rozmezí 10 – 20% volebních preferencí. A postupně, aby se začala vracet do svých někdejších pozic, tedy na úroveň 20 – 30%...

Nutné jsou především změny v oblasti programové. Za dobu od posledních voleb do poslanecké sněmovny jsme ale mnoho velkých a zejména nových programových cílů u ČSSD neviděli. Strana se v poslední době soustřeďuje především na oblast sociální politiky. V posledních dvou a půl letech jsem v několika svých článcích zmiňoval postupně nějakých dvacet možných programových cílů, které by mohly oživit program sociální demokracie. Sociální demokracie zažila v posledních osmi letech ohromný odliv voličů. Jejím cílem by proto mělo být získat tyto voliče postupně zpět (což se zajisté nepodaří bezezbytku), případně získat voliče nové, kteří tuto stranu v minulosti nikdy nevolili. Nezbytné je proto překonat jistý programový stereotyp a poněkud archaické a staromódní pojetí programu, orientujícího se hlavně na oblast sociální politiky. Pokud se někdo chce podrobněji seznámit s programovými cíli, které jsem za poslední dobu uváděl ve svých článcích, může se na ně podívat na tomto serveru: „ Existuje cesta k moderní sociální demokracii? “, „ Programové cíle nové sociální demokracie “, „ Cesta k moderní sociální demokracii “ a „ Potřeba modernizace ČSSD ". V tuto chvíli se mi zdá, že největší aktuálnost ze všeho má problematika exekucí, která se týká zhruba dvou a půl milionu občanů, kteří jimi jsou tak nebo onak zasaženi a dále bytová oblast. Jde o to, vytvořit bázi zákonů, které by umožňovaly výstavbu komunálních nájemních bytů, dále sociálních a také družstevních bytů. V současné době čelíme nedostatku nájemních bytů pro občany, jejichž příjmy neumožňují, aby někdy bydleli ve vlastním bytě či domě a dále je potřeba desetitisíců sociálních bytů.

Nicméně tyto dva programové okruhy (exekuce a byty) dávám na první místo zájmu pocitově. Pokud by strana chtěla některé z těch zhruba dvaceti programových cílů vybrat jako své programové priority, tak je potřeba, aby tak učinila na základě standardní profesionální analýzy prostřednictvím „Focus Group“. V tuto chvíli, a to si myslím, že sleduji sociální demokracii dost pečlivě a umím pracovat s informacemi, nevidím žádné velké programové téma, které by strana prosazovala.

V letech 2007 – 2009 strana věnovala velkou pozornost otázkám své modernizace. Byla to reforma stranického života prováděná shora, ke které je možné se vrátit, vyhodnotit a formulovat nové cíle v této oblasti. Strana potřebuje ze sebe prostě setřepat odér strany sociálních dávek a jakési protokomunistické strany. Modernizace ČSSD pomohla této straně v uvedených letech, tedy především v letech 2008 a 2009, k vynikajícím volebním výsledkům.

Další oblast, kterou se strana musí zabývat velmi intenzivně a vrátit se k dobrým zkušenostem z předchozích let, je oblast marketingu. Do značné míry toto téma souvisí s modernizací ČSSD. Základem všeho je pochopitelně programový rámec, ale mediální témata je možné čerpat i mimo rámec programu ČSSD. To, co je důležité a co se v ČSSD dařilo v letech 2005 – 2010, to byla strategická iniciativa v oblasti marketingu. Sociální demokracie přicházela velmi často do společenského diskursu s novými tématy. Tím nutila ostatní strany, aby se k těmto tématům vymezovaly a česká společnost se naučila vnímat ČSSD jako klíčového hráče politické scény. Dnes se snaží o podobný přístup trvalé strategické iniciativy v médiích soc.dem. ministryně práce. Kromě těchto třech oblastí, tedy programu, modernizace a marketingu by se strana měla vrátit k některým svým dalším dobrým zkušenostem.

Jedna z těchto zkušeností spočívá v nekompromisním uplatňování principu presumpce viny u všech členů a funkcionářů strany bez výjimky. Jinak řečeno, pokud někdo z členů ČSSD bude orgány činnými v trestním řízení obviněn, měl by si pozastavit členství ve straně a odejít ze stranických a veřejných funkcí. Prostě strana by měla uplatňovat nekompromisně samočistící mechanismy s tím, že pokud se obviněný člen zbaví svého obvinění, bude navrácen do politických funkcí. Důležité pro další vývoj sociální demokracie jsou samozřejmě také změny v personální oblasti. Pokud jde o obnovu pozice ČSSD ve společnosti, tak nejvíce ji ovlivní působení ministrů za ČSSD ve vládě a také místopředsedů ČSSD a nejviditelnějších ústavních funkcionářů (místopředsedové sněmovny a senátu). Co vidím jako nezbytné, to je úplné odstranění vlivu kmotrů, kteří působili za Sobotkova vedení a silně ovlivňovali politiku strany. Vliv těchto lidí do jisté míry přetrvává a je potřeba jej definitivně ukončit a rozbít jejich klientelistické sítě. Např. v Praze to může jít hladčeji v situaci, kdy strana není po volbách zastoupena ani na pražské radnici, ani na radnicích městských částí. Samozřejmě, že návrat do původních pozic na radnici města i městských částí nebude vůbec jednoduchý... A nejsou ho schopni zajistit lidé, kteří dosud městskou organizaci v Praze vedou a kteří vše prohráli. A podobné je to také v řadě krajů.

Vyšlo na Vasevec.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

17. listopad

Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Lanz: Uhlíkové blouznění pokračovalo v Baku

12:26 Zdeněk Lanz: Uhlíkové blouznění pokračovalo v Baku

Na webu United Nations – Informační centrum OSN v Praze se dne 11. 11. 2024 objevil článek s názvem …