Josef Reiman: Jed farizejů

28.12.2011 12:01 | Zprávy

Ve spojitosti s úmrtím pana presidenta Havla bylo popsáno mnoho stran slovy pochvalnými i hanlivými. V obecné rovině jsme tedy přijali zásady svobody slova a projevovali jsme svůj názor bez ohledu na to, jak jej příjmou čtenáři. Svým způsobem jsme tedy dali své jméno na pospas kritice, či souhlasu lidí, kteří se rozhodli naše příspěvky přečíst a snad se nad nimi i zamyslet. Bohužel jsou však mezi námi i tací, kteří si zachovali punc pokrytectví. Je o to horší, že to byli především naši politici a představitelé naší legislativy. Zůstal v nich zakotven předsudek předrevoluční doby, že je dobré něco jiného si myslet, ale říkat jen to, čím proti sobě nepopudí veřejné mínění.

Josef Reiman: Jed farizejů
Foto: facebook
Popisek: Placka jako vzpomínka na Václava Havla

Každá spekulace je v tomto smyslu nežádoucí, protože nikdo z nás nedokáže vstoupit zatím do vědomí našich bližních. Je však možno posuzovat pronesená slova  v kontextu se skutky řečníků. Potom nezbývá než se ptát. Kdy se dočkáme pravdy z úst lidí, kteří kradli a kradou, tunelují, korumpují a nechají se korumpovat, znásilňují v talárech spravedlnost, páchají násilí v uniformách policie, či okrádají společnost ve správních a dozorčích radách firem i pojišťoven?

Kdy už konečně uslyšíme z jejich úst jiná slova, než nejsem vinen, nic jsem nespáchal, jednal jsem podle litery zákona? Kdy se potká litera zákona s jeho duchem? Kdy bude potrestáno i to, co sice není nezákonné, ale je nemravné? Kdy se oprostí lidé od moci peněz a začnou jednat podle svědomí? Nebo se skutečně musíme smířit s tím, že nám mamon bude vládnout ještě několik generací, než lidé konečně zjistí, že už je třeba učinit vše proto, aby začalo platit, že pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí? Nebo z nás budou stejní lumpové i nadále dělat naivní „pravdoláskaře“.

Jestliže se tak ale stane, přestaneme si konečně mezi sebou závidět a dokážeme nezaujatě přiznat, že jsou mezi námi také lidé, kteří jsou chytřejší a schopnější a svůj majetek nabyli nejen zákonným, ale také čestným způsobem. Začneme rozlišovat jestli lidé pravdu mluví, nebo spíše mluví o pravdě, ale sami jsou naplněni lží a nenávistí. Jak by asi vypadal projev pana prof. Ing. Klause na pohřbu presidenta Havla, kdyby skutečně říkal to, co si myslí? Nebyla to právě přísná „klausura“, která zkrátila panu presidentovi Havlovi dech a donutila jej uchýlit se poslední léta do ústraní  a věnovat se lidským právům, o které naše legislativa nejevila žádný zájem?

Jaká by asi byla pravda z úst pana ministra Kalouska o nepodařených rozpočtech bez hrozby kladivem bídy. Jak by asi mluvil pan poslanec Bárta, kdyby upustil od proklamací a řekl konečně, co si skutečně myslí o konstrukci vládní koalice. Co by asi řekl pan poslanec Benda o způsobu a kvalitě svého dosaženého vzdělání. Jak by se asi naši ministři vyjadřovali ke schopnostem řídit kterýkoliv vládní resort, kterému zbla nerozumí, pokud by za výsledky své práce museli nést přímou odpovědnost?

Zbavme se tedy konečně jedu farizejství, a příjměme čestná pravidla bez právních i jiných kliček. Nechme zákulisních machinací, kterým říkáme diplomacie či politika a jděme všichni s otevřeným hledím k národu, o kterém už jsme toho tolik namluvili.   

Josef Reiman

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Mgr. Ondřej Kolář byl položen dotaz

Jak přesně si to vyvlastnění představujete?

A byť je to mířeno proti Rusům, není paradox, že přesně tohle dělali oni? Fakt myslíte, že je to demokratický nástroj?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vlastimil Podracký: Proč západní civilizace upadá?

15:16 Vlastimil Podracký: Proč západní civilizace upadá?

O úpadku západní civilizace snad dnes nikdo nepochybuje a nemusím jej dokazovat. Soustřeďme se na př…