Petice proti navrhované novele zákona o střetu zájmů

30.03.2018 14:08 | Zprávy

Petice představitelů obcí a měst proti navrhované novele zákona o střetu zájmů

Petice proti navrhované novele zákona o střetu zájmů
Foto: hns
Popisek: Ilustrační koláž

My, zástupci a členové Sdružení místních samospráv ČR (SMS ČR) a dále představitelé obcí a měst, podáváme tímto petici proti navrhované změně zákona o střetu zájmů - dle komplexního pozměňovacího návrhu Ústavněprávního výboru PSP ČR ze dne 8.3.2018 (č. 27), který ponechává nadále podstatnou část údajů o veřejných funkcionářích obcí a měst ANONYMNĚ VEŘEJNÝCH, neodůvodněně rozděluje část funkcionářů na neuvolněné a uvolněné, u nichž ponechává ještě širší množství údajů ANONYMNĚ VEŘEJNĚ DOSTUPNÝCH.

Takovýto „kompromis“ zcela popírá smysl původních příslibů změny šikanózního zákona o střetu zájmů, proto s ním nesouhlasíme a požadujeme, aby se pravidla střetu zájmů vrátila před září r. 2017, tzn. aby byla zrušena novela zákona o střet zájmů č. 14/2017 Sb. a údaje o veřejných funkcionářích měst a obcí nebyly každému veřejně přístupné anonymně (nadto na internetové síti) a zákon tak hájil rovněž právo na soukromí dalších dotčených osob (manželky, neplnoleté děti…). Údajný „kompromisní“ návrh porušuje dohodu, kterou učinili zástupci SMS ČR a SMO ČR při jednání s premiérem vlády ČR dne 12.2.2018, jak byla ostatně veřejně medializována. Žádáme proto, aby Poslanecká sněmovna PČR buďto schválila původní předlohu posl. Věry Kovářové a dalších poslanců (STAN) – ST: 33, anebo dohodnutý kompromis s předsedou vlády ČR.

Petiční výbor:
Stanislav Polčák, předseda SMS ČR
Pavla Štrobachová, starostka Smečna
Jarmila Smotlachová, starostka Hlavence
Sdružení místních samospráv ČR

Petici můžete podepsat ZDE

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Triumf vůle. Český hokej se vrací na výsluní

21:35 Jiří Paroubek: Triumf vůle. Český hokej se vrací na výsluní

Komentář Jiřího Paroubka k úspěchu českých hokejistů.