Vaše Věc: Některým poslancům je armádní rozpočet ještě málo

06.12.2016 9:40 | Zprávy

Ministerstvo, které se v příštím roce může těšit na největší nárůst svého rozpočtu, je ministerstvo obrany. Tomu oproti letošku vzroste rozpočet o 5 miliard korun, tedy o více než 10 %. Některým poslanců se to však zdá málo a žádají, aby byl rozpočet ministerstva armády navýšen ještě o 10 miliard korun…

Vaše Věc: Některým poslancům je armádní rozpočet ještě málo
Foto: Armáda ČR
Popisek: Armáda ČR, logo.

Ministerstvo obrany získá v příštím roce ze státního rozpočtu 52 miliard korun. To znamená zhruba o 10 % více než letos. Skutečný narůst rozpočtu ministerstva obrany však bude ještě vyšší, protože letošní vojenský rozpočet nebude dočerpán. Poslankyni Černochové (ODS) se však navýšení rozpočtu ministerstva obrany zdá málo razantní, a tak navrhuje, aby armáda dostala ještě o deset miliard korun více.

Svůj návrh Černochová zdůvodňuje našimi závazky k NATO. Že tyto závazky, které hovoří o tom, že na obranu by měly z rozpočtů členských států každoročně odcházet nejméně 2 % HDP, naplňuje pouze pět členských států NATO, už se samozřejmě nezmiňuje.

Černochová chce, aby jedna miliarda z těchto deseti miliard putovala na investice v oblasti kybernetické bezpečnosti (jak to vypadá s novelou zákona o Vojenském zpravodajství, jsme psali zde) a zbylých devět miliard by Černochová poslala na „nejnutnější modernizační projekty“, jakými jsou podle jejích slov nutné nákupy obrněných kolových vozidel. (Zřejmě je třeba vytvořit dostatečné zásoby Pandurů, kdyby k nehodám, jako se stala nedávno, docházelo častěji. Pět Pandurů bylo při té nedávné nehodě vyřazeno z provozu poté, co jeden z nich cestou ze cvičení zezadu naboural do osobního vozu a poté do tohoto nabouraného Panduru nabouraly ještě čtyři další.) Podobně jako Černochová argumentoval pro navýšení vojenského rozpočtu také Jiří Skalický (TOP 09).

Peníze na armádu plynou i s argumentem, že čelíme stále se zhoršující bezpečnostní situaci. Jednak je třeba říci, že podle auditu národní bezpečnosti je v České republice pravděpodobnost útoku ze strany mezinárodních teroristických organizací nízká. Ovšem i kdyby bylo nebezpečí vyšší – chtěla by poslankyně Černochová (a další) přejíždět možné teroristy Pandury?

Pokud chceme bojovat s mezinárodním terorismem, obrněné vozy, vrtulníky a další podobná vojenská technika nám k tomu nepomůže…

Navyšování balíku peněz na armádu znamená, že je ubíráno jinde. Proč házet peníze do černé díry jménem armáda, když daňovým poplatníkům, o jejichž peníze jde, lepší život nezajistí nová děla, ale spíše kvalitnější zdravotní péče, školství a tak dále – skutečně chtějí čeští občané raději nové raketové systémy (které pochopitelně jen zrezivějí, aby se za pár let mohly zase koupit nové) než například lepší zdravotní péči? Pravděpodobně ne…

Vyšlo na Vasevec.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele. 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

PhDr. Pavel Žáček, Ph.D. byl položen dotaz

Nezávislost

Senátor Hraba napsal zajímavý komentář k vítězství Trupma. Tvrdí v něm, že to bude pro Evropu znamenat, že se bude muset naučit o sebe postarat sama a nespoléhat na to, že naše problémy vyřeší někdo jiný. Co si o tom myslíte vy? Nemyslíte, že to je svatá pravda, a že EU i my jsme se měli dávno snaži...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Robert Troška: Proč vyhrál Trump

15:16 Robert Troška: Proč vyhrál Trump

Nejen ekonomika, ale také otevřené hranice a kulturní války rozhodly o volbě Trumpa Pokroková média…