Babák: Drábkovi profesionální pěstouni si berou ve velkém postižené děti, vynáší to

18.01.2014 11:35 | Zprávy

Řadu měsíců objíždím celou republiku a mimo jiné i dětské domovy a kojenecké ústavy. Dlouhou dobu už slyším stížnosti ze stran ředitelů a ředitelek na zákon o sociálně právní ochraně dětí. Tento zákon, vyjednaný tehdejším Drábkovým podřízeným, se nyní začíná ve velkém zneužívat v oblasti profesionální pěstounské péče. Bohužel očekávaně.

Babák: Drábkovi profesionální pěstouni si berou ve velkém postižené děti, vynáší to
Foto: MB
Popisek: Poslanec Michal Babák

Čím více dětí si vezmete, tím více vám stát za ně zaplatí. Nehledě na hendikep, zdravotní stav a zejména bez ohledu na zkušenost a odpovědnost náhradního rodiče. Chcete jedno, dvě? Vezměte rovnou čtyři a dostanete příspěvek na auto. Od ředitelů vím, že tito pokrytečtí pěstouni se obrazně rozhodují podle tabulek, co jim pěstounství vynese a nehledí na zájem dětí. Nikoho nezajímá, zda máte předpoklady a podmínky k tomu děti vychovávat či starat se o ně.

Tímto nijak neútočím na poctivé pěstouny, kterým jde o zájmy dítěte a obětují nemalé části svých životů a přispívají tím naší společnosti. Těch si naopak velmi vážím a osobně jich znám spoustu. Bohužel se mezi námi najdou tací, kteří jdou jen po osobním prospěchu.

Kdo školí tyto profesionální pěstouny? Firmy a agentury napojené na bývalého ředitele odboru rodiny na ministerstvu práce a sociálních věcí Miloslava Macelu. Ano, to je ten Miroslav Macela, který tento zákon tak vehementně propagoval a lobboval za něj ve sněmovně. Ten Macela, který školí na 1900 pracovníků státní správy. Pod rouškou přenesení systému péče o děti ze Spojeného království anebo USA zprivatizoval tento systém a zcela boří to, co tu fungovalo. Mimochodem velmi podobné problémy zneužívání systému prožívají země, odkud byl tento systém k nám importován, a spokojeni s ním rozhodně nejsou. Macelova firma je samozřejmě velmi štědře dotována ze státních a evropských rozpočtů.

Nový občanský zákoník situaci ještě zhoršuje. Od začátku roku rozhodují o přidělení dětí do rodin nově výhradně soudy. Tyto s tím nejenže nemají zkušenosti, ale na stovky a tisíce případů nebudou mit pravděpodobně ani kapacitu.

Systém, který u nás jako jeden z mála dlouhodobě fungoval, si sami ničíme. Nyní jsou postižené, nechtěné a jinak ohrožené děti předmětem obchodu a kalkulu se státními příspěvky a dotacemi. Zastavme to, dokud je čas a celý systém nebyl ještě úplně rozvrácen.

 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Michal Babák

Tomio Okamura byl položen dotaz

Pozice ministra vnitra

Dobrý den pane Okamuro, Zajímalo by mě, kdybyste hypoteticky byl na pozici ministra vnitra, pod kterého také spadá Česká pošta, na co byste se zaměřil? Bylo by to na kvalitu této služby? Podle mě jde Česká pošta do pr... Nejen že za Rakušana došlo ke zhoršení dostupnosti a snížení počtu poboček, ale...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Štěpánek (Trikolora): Za katr nepatří Okamura, ale političtí lokajové

4:29 Štěpánek (Trikolora): Za katr nepatří Okamura, ale političtí lokajové

Parlamentní volby jsou na dohled a policie žádá Poslaneckou sněmovnu o vydání šéfa SPD Tomia Okamury…