Liška (SZ): Vznik poslaneckého klubu LIDEM je politická korupce

11.02.2013 9:57 | Zprávy

Ohrazujeme se proti zneužití našeho návrhu z minulého volebního období.

Liška (SZ): Vznik poslaneckého klubu LIDEM je politická korupce
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda Strany zelených Ondřej Liška

Strana zelených nesouhlasí s pátečním rozhodnutím Poslanecké sněmovny, která schválila změnu sněmovního jednacího řádu, na základě které by v průběhu volebního období stačilo pro vznik nového poslaneckého klubu pouhých šest poslanců (doposud jich musí být minimálně deset). Zelení změnu považují za zneužití vlastního návrhu z minulého volebního období a za politickou korupci.

Vládní koalice ODS, TOP 09 a LIDEM spolu s nezařazenými poslanci Milanem Šťovíčkem a Jaroslavem Škárkou svým rozhodnutím snížit počet poslanců pro vznik nového poslaneckého klubu v průběhu volebního období nejenže zneužila senátní předlohu na změnu jednacího řádu, kterou naprosto „vykostila" a nahradila ji vlastními pozměňovacími návrhy, ale zároveň ohnula jednací řád zcela účelově - kvůli straně LIDEM, která nebyla do Sněmovny zvolena a drží současnou vládu při životě.

Vicepremiérka pro boj s korupcí a předsedkyně LIDEM Karolína Peake se již dříve nechala slyšet, že vznik klubu pro její stranu je podmínkou pro to, aby  poslanci LIDEM hlasovali pro některé vládní předlohy (z minulosti je to například návrh na vyrovnání státu s církvemi či daňové změny včetně zvýšení DPH). ODS a TOP 09 jí na to kývly a hlasováním klub posvětily. LIDEM tak, pokud změny projdou celým legislativním procesem, budou mít i bez voleb kupříkladu nárok na vyšší plat pro předsedu klubu, příspěvky na činnost nebo služební auto.

„Strana zelených to považuje za formu politické korupce, neboť jen díky ní se může tato vláda udržet při životě.  Jde fakticky o zneužití našeho návrhu z minulého volebního období, který snížil potřebný počet poslanců pro vznik poslaneckého klubu pro zvolené politické strany z deseti na tři. Nechali jsme ale pojistku proti poslaneckým klubům, které by vznikly až v průběhu volebního období a bez mandátu z voleb,“ říká Ondřej Liška, předseda SZ.

Bývalá poslankyně SZ Kateřina Jacques připomíná, proč tehdy změnu ve sněmovně iniciovala: „Považovali jsme za nutné dát do souladu to, že strana ve sněmovních volbách sice překročí potřebnou pětiprocentní hranici, ale kvůli volebnímu zákonu, který je nespravedlivý vůči menším subjektům, nemá dostatečný počet poslanců a nemůže tak plnohodnotně vykonávat poslaneckou práci. V žádném případě jsme nechtěli, aby mohly tak jednoduše vznikat nové kluby v průběhu volebního období.“

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Zeleni.cz

Kdo stanovuje, kolik se bude platit za jednoho migranta?

A to bude každá země platit stejně? Protože co si budeme nalhávat, co je pro nás půl milionu, není to samé, co to je třeba pro Němce. A to je už definitivní, že se bude za nepřijetí platit? Nedá se s tím ještě něco udělat? A kdo bude určovat, kolik a jaké migranty máme přijmout?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Urbanová (STAN): Evropa může přistoupit k tvrdší hře vůči USA

7:06 Urbanová (STAN): Evropa může přistoupit k tvrdší hře vůči USA

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k očekávané celní politice Donalda Trumpa.