Nové vedení pražské policie podalo podnět proti vyšetřovateli politicky citlivé kauzy Čapí hnízdo. Využili k tomu nedávný rozsudek v kauze Neograph, kterou komisař Pavel Nevtípil rovněž vyšetřoval a v níž podle soudu panují pochybnosti, zda postupoval nestranně. Předchozí vedení policie naopak za Nevtípilem striktně stálo. Vzpomněla jsem si, jak Jaroslav Faltýnek, pravá ruka premiéra Andreje Babiše, prohlásil, že Nevtípil půjde do tepláků. Co tomu říkáte?
Já vím. A má to souvislost i s tím, proč odvolali šéfa GIBS Murína. Teď tam mají bývalého policistu a bývalého státního zástupce v Lounech Dragouna. Dalo se to čekat. To jsou obrovské rozdíly v postupu. Občas se trefí. V případě policisty, který postupoval nezákonně, zneužíval a padělal, GIBS konstatovala, že se nic nestalo. Nebo vezměte případ policisty, který člověku, který na motorce ohrožoval veřejnost, zatarasil cestu a zabránil, aby pokračoval v konání trestného činu. Ten motocyklista do policejního auta narazil a zranil se. Policistu GIBS trestně stíhala a byl obžalován. Měl ho policista zastřelit, nebo co měl udělat? Soudkyně naštěstí dospěla k názoru, že policista jednal přiměřeně. Nebo co ti policisté, kteří pistolí ohrožovali řidiče v Plzni? Nic se jim nestalo. A tady na policistu, který dělá svoji povinnost, státní zástupce za ním stojí, pokud se nepletu, na něj nastrčí nějakou novou kauzu. Pokud jde o vyšetřování Neographu, to přece bylo na státním zástupci, který to dozoroval. Soud proběhl. Ať už to dopadne jakkoli, bylo by velmi překvapivé, kdyby se ti chlapci, kteří jsou hlídacími psy pana ministerského předsedy, bývalého agenta StB a člena komunistické strany, nesnažili jakýmkoli způsobem napadat a znemožňovat práci těch, kteří se zabývají tím, zda se Andrej Babiš dopustil trestného činu. Není to překvapivé, ale alarmující, když orgánům činným v trestním řízení není překáženo ve chvíli, když se dopouštějí zneužití své moci a kvůli nimž a státním zástupcům skončí desítky nevinných na lavicích obžalovaných. A následně díky jejich práci skončí někteří z nich za mřížemi. Mohu vám vyjmenovat desítky jmen lidí, kteří by ve vězení neměli být, ale jsou, protože policie pracovala buď špatně, nebo úkladně, to znamená s úmyslem ty lidi poškodit. Na druhé straně máte policajta, který v jedné věci něco vyšetřoval, někam to dospělo a dozoroval případ státní zástupce. Jak to, že to nepadá na hlavu státního zástupce, který má povinnost to prověřovat? Takže v momentě, pokud bude vyšetřovatel Nevtípil stíhán, vyzveme pana ministra, aby podal trestní oznámení na státního zástupce, který tu kauzu dozoroval, protože jestli tenhle policajt konal špatně, tak on taky. A pak je nezpůsobilý dělat svoji práci a měl by být propuštěn. Na státním zástupci závisí, jak se bude případ vyvíjet, jak bude pokračovat. Když se případ zastaví, státní zástupce může policisty donutit, aby pokračovali, nebo naopak sám může případ zastavit. Dokonce jsem zažil případy, kdy policisté říkali, nemá smysl pokračovat, to je slepá ulice, a státní zástupce je k tomu nutil.
Nesplní vyšetřování vyšetřovatele, i kdyby nebyl nakonec obviněn nebo byl soudem osvobozen, hlavní cíl, a to zastrašit všechny, kdo by se chtěli možným trestním jednáním premiéra Andreje Babiše vůbec zabývat?
Samozřejmě, že ano. Nejen v této kauze. Zažil jsem to osobně. Kdysi jsem donesl na příslušný policejní orgán v Dlážděné ulici materiály, které poukazovaly na to, že Jiří Paroubek je podezřelý z trestného činu ve věci První pražské, banky, která spadala pod magistrát. Ta byla díky machinacím v brutální ztrátě, ale došlo k tomu, že ji magistrát oddlužil a prodal ji za pár facek sociálním demokratům do Vídně. Měl jsem celou složku, která poukazovala na to, že za tím vším stál Jiří Paroubek. Dodneška neprozradím, kdo z magistrátu mi to dal, protože ti lidé by byli ohroženi. Předal jsem to policistce, ale ona mi otevřeně řekla, že jí to nadřízení pravděpodobně vezmou a předají to někomu jinému. A taky se to stalo. Řekl jsem jí, že se jí tam musí dělat špatně, že bych tam za takových podmínek, kdy si z vás dělají jen podrážku, dělat nemohl. Ostatně to byl důvod, proč jsem byl vypuzen z BIS, odmítl jsem dělat věci, které měly sloužit jakékoli politické skupině. A ona mi řekla: „Já o tom uvažuji, protože tohle je pro mne poslední rána.“ Takže to není v Čechách nic nového. A mohu dokázat, že nelžu, protože ten materiál mám dodnes. Nikdy se to nedostalo k prokurátorovi, nikdy se to nedostalo k soudu. Ale Babiš je samozřejmě daleko nebezpečnější, protože nejdřív si vybudoval velké majetkové impérium, aby mohl korumpovat. A nekorumpujete jen tím, že někomu dáte peníze. Korumpujete i tím, že někomu dáte zaměstnání. Podle mne je Babiš ještě dravější než Berlusconi. Je to klasický politický predátor, uspokojuje jen své vlastní potřeby. Predátor taky. Aby se nažral a mohl pokračovat, to nemá s demokracií nic společného. A bohužel se stalo v této zemi, že naše společnost je tak slabá, že není schopná spojit své síly proti Babišovi, aby jeho voliče nakopali do zadku. To je jedna stránka demokracii, že dává možnost voličům, aby si vybrali, ale když část společnosti je ignorantská a nemá pud sebezáchovy, neví, že budoucnost závisí i na nich, na jejich hlasu, je to špatně. Kámen úrazu je v tom, že ať o tom mluví politici, ať o tom píší novináři, ať je to věcí veřejného prostoru, akademická půda, studenti evidentně akcentují svůj názor proti Babišovi, vloni organizovali protesty sami studenti gymnázií a vysokých škol, politikům nedovolí se předvádět a akcentovat, vzniká veřejná polemika až nevraživost na internetu, na sociálních sítích, je výsledek žalostný. Naše politická scéna není celistvá a pak máte prostituty, jako jsou komunisti a socani. Babišova vláda je možná populárnější než Sobotkova, ale za jakou cenu? Kolik na to v budoucnu doplatíme? Teď jsem dostal od státu přidáno na důchodu devět stovek a najednou mám přes dvanáct tisíc důchod za to, že jsem celý život dřel. A estébák, který mě mlátil, má pětadvacet tisíc. Babiš si kupuje důchodce, pak si kupuje studenty, jezdí teď za čtvrtinu jízdného. Ale z které kapsy bude ty peníze tahat? Koho bude mačkat? Ty peníze nerostou na stromě, někdo je musí vyprodukovat. Jaké daně ještě budou? Macron přišel ve Francii s tím, že i důchodci mají platit daň z důchodu.
Myslíte si, že skutečně hrozí policejnímu vyšetřovateli, že na něj něco ti, kteří tak usilovně hledají, najdou?

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Libuše Frantová