Nové vedení pražské policie podalo podnět proti vyšetřovateli politicky citlivé kauzy Čapí hnízdo. Využili k tomu nedávný rozsudek v kauze Neograph, kterou komisař Pavel Nevtípil rovněž vyšetřoval a v níž podle soudu panují pochybnosti, zda postupoval nestranně. Předchozí vedení policie naopak za Nevtípilem striktně stálo. Vzpomněla jsem si, jak Jaroslav Faltýnek, pravá ruka premiéra Andreje Babiše, prohlásil, že Nevtípil půjde do tepláků. Co tomu říkáte?

Já vím. A má to souvislost i s tím, proč odvolali šéfa GIBS Murína. Teď tam mají bývalého policistu a bývalého státního zástupce v Lounech Dragouna. Dalo se to čekat. To jsou obrovské rozdíly v postupu. Občas se trefí. V případě policisty, který postupoval nezákonně, zneužíval a padělal, GIBS konstatovala, že se nic nestalo. Nebo vezměte případ policisty, který člověku, který na motorce ohrožoval veřejnost, zatarasil cestu a zabránil, aby pokračoval v konání trestného činu. Ten motocyklista do policejního auta narazil a zranil se. Policistu GIBS trestně stíhala a byl obžalován. Měl ho policista zastřelit, nebo co měl udělat? Soudkyně naštěstí dospěla k názoru, že policista jednal přiměřeně. Nebo co ti policisté, kteří pistolí ohrožovali řidiče v Plzni? Nic se jim nestalo. A tady na policistu, který dělá svoji povinnost, státní zástupce za ním stojí, pokud se nepletu, na něj nastrčí nějakou novou kauzu. Pokud jde o vyšetřování Neographu, to přece bylo na státním zástupci, který to dozoroval. Soud proběhl. Ať už to dopadne jakkoli, bylo by velmi překvapivé, kdyby se ti chlapci, kteří jsou hlídacími psy pana ministerského předsedy, bývalého agenta StB a člena komunistické strany, nesnažili jakýmkoli způsobem napadat a znemožňovat práci těch, kteří se zabývají tím, zda se Andrej Babiš dopustil trestného činu. Není to překvapivé, ale alarmující, když orgánům činným v trestním řízení není překáženo ve chvíli, když se dopouštějí zneužití své moci a kvůli nimž a státním zástupcům skončí desítky nevinných na lavicích obžalovaných. A následně díky jejich práci skončí někteří z nich za mřížemi. Mohu vám vyjmenovat desítky jmen lidí, kteří by ve vězení neměli být, ale jsou, protože policie pracovala buď špatně, nebo úkladně, to znamená s úmyslem ty lidi poškodit. Na druhé straně máte policajta, který v jedné věci něco vyšetřoval, někam to dospělo a dozoroval případ státní zástupce. Jak to, že to nepadá na hlavu státního zástupce, který má povinnost to prověřovat? Takže v momentě, pokud bude vyšetřovatel Nevtípil stíhán, vyzveme pana ministra, aby podal trestní oznámení na státního zástupce, který tu kauzu dozoroval, protože jestli tenhle policajt konal špatně, tak on taky. A pak je nezpůsobilý dělat svoji práci a měl by být propuštěn. Na státním zástupci závisí, jak se bude případ vyvíjet, jak bude pokračovat. Když se případ zastaví, státní zástupce může policisty donutit, aby pokračovali, nebo naopak sám může případ zastavit. Dokonce jsem zažil případy, kdy policisté říkali, nemá smysl pokračovat, to je slepá ulice, a státní zástupce je k tomu nutil. 

Nesplní vyšetřování vyšetřovatele, i kdyby nebyl nakonec obviněn nebo byl soudem osvobozen, hlavní cíl, a to zastrašit všechny, kdo by se chtěli možným trestním jednáním premiéra Andreje Babiše vůbec zabývat? 

Samozřejmě, že ano. Nejen v této kauze. Zažil jsem to osobně. Kdysi jsem donesl na příslušný policejní orgán v Dlážděné ulici materiály, které poukazovaly na to, že Jiří Paroubek je podezřelý z trestného činu ve věci První pražské, banky, která spadala pod magistrát. Ta byla díky machinacím v brutální ztrátě, ale došlo k tomu, že ji magistrát oddlužil a prodal ji za pár facek sociálním demokratům do Vídně. Měl jsem celou složku, která poukazovala na to, že za tím vším stál Jiří Paroubek. Dodneška neprozradím, kdo z magistrátu mi to dal, protože ti lidé by byli ohroženi. Předal jsem to policistce, ale ona mi otevřeně řekla, že jí to nadřízení pravděpodobně vezmou a předají to někomu jinému. A taky se to stalo. Řekl jsem jí, že se jí tam musí dělat špatně, že bych tam za takových podmínek, kdy si z vás dělají jen podrážku, dělat nemohl. Ostatně to byl důvod, proč jsem byl vypuzen z BIS, odmítl jsem dělat věci, které měly sloužit jakékoli politické skupině. A ona mi řekla: „Já o tom uvažuji, protože tohle je pro mne poslední rána.“ Takže to není v Čechách nic nového. A mohu dokázat, že nelžu, protože ten materiál mám dodnes. Nikdy se to nedostalo k prokurátorovi, nikdy se to nedostalo k soudu. Ale Babiš je samozřejmě daleko nebezpečnější, protože nejdřív si vybudoval velké majetkové impérium, aby mohl korumpovat. A nekorumpujete jen tím, že někomu dáte peníze. Korumpujete i tím, že někomu dáte zaměstnání. Podle mne je Babiš ještě dravější než Berlusconi. Je to klasický politický predátor, uspokojuje jen své vlastní potřeby. Predátor taky. Aby se nažral a mohl pokračovat, to nemá s demokracií nic společného. A bohužel se stalo v této zemi, že naše společnost je tak slabá, že není schopná spojit své síly proti Babišovi, aby jeho voliče nakopali do zadku. To je jedna stránka demokracii, že dává možnost voličům, aby si vybrali, ale když část společnosti je ignorantská a nemá pud sebezáchovy, neví, že budoucnost závisí i na nich, na jejich hlasu, je to špatně. Kámen úrazu je v tom, že ať o tom mluví politici, ať o tom píší novináři, ať je to věcí veřejného prostoru, akademická půda, studenti evidentně akcentují svůj názor proti Babišovi, vloni organizovali protesty sami studenti gymnázií a vysokých škol, politikům nedovolí se předvádět a akcentovat, vzniká veřejná polemika až nevraživost na internetu, na sociálních sítích, je výsledek žalostný. Naše politická scéna není celistvá a pak máte prostituty, jako jsou komunisti a socani. Babišova vláda je možná populárnější než Sobotkova, ale za jakou cenu? Kolik na to v budoucnu doplatíme? Teď jsem dostal od státu přidáno na důchodu devět stovek a najednou mám přes dvanáct tisíc důchod za to, že jsem celý život dřel. A estébák, který mě mlátil, má pětadvacet tisíc. Babiš si kupuje důchodce, pak si kupuje studenty, jezdí teď za čtvrtinu jízdného. Ale z které kapsy bude ty peníze tahat? Koho bude mačkat? Ty peníze nerostou na stromě, někdo je musí vyprodukovat. Jaké daně ještě budou? Macron přišel ve Francii s tím, že i důchodci mají platit daň z důchodu. 

Myslíte si, že skutečně hrozí policejnímu vyšetřovateli, že na něj něco ti, kteří tak usilovně hledají, najdou?

Je hrůzné, že by se tím měla zabývat paní Bradáčová, protože ona je dozorující orgán a dozoruje dokonce nad GIBS. To mnohým uniká. Jak to tedy funguje? Jedna část státního zastupitelství dozoruje vyšetřování případu pana ministerského předsedy a jeho firem i údajných spolupachatelů, a neumožní se, aby to vyřešil soud, protože je snaha, aby se to nedotáhlo, na druhé straně dozoruje vyšetřování pana vyšetřovatele. Kam se hrabe Franz Kafka, Beckett a další se svými absurdními dramaty. Tohle nevymyslíte. 

Tady najednou člověk, který není asi tak placený jako poskoci Andreje Babiše, dělá svoji práci, určitě v tom není nic osobního, vždyť vypovídal i před poslanci v parlamentní komisi. A když ani ta neshledala žádné pochybení, tak si teď vymysleli něco jiného. To je podraz. Ale to samozřejmě už nedělá přímo pan Babiš, to dělají jeho nohsledi, které tam dosadil. Proč dosadil do čela GIBS toho Dragouna? Našel si ho sám Babiš a sám ho tam instaloval. Představte si, že GIBS spadá pod něj, pod ministerského předsedu. My v Šalamounu dávno tvrdíme, že policajt nemá být šéfem GIBS. Takové prasečiny, jako se dělají teď v GIBS, se v době, kdy fungovala inspekce prezídia, neděly. Dělala to, co dnes dělá GIBS. Tehdy Inspekce spadala pod policejního prezidenta, který to zastřešoval, a byl tam ještě další kontrolní orgán – Ministerstvo vnitra. Taky to nebylo úplně ideální, my jsme GIBS vítali, ale předpokládali jsme, že GIBS nebudou dělat bývalí policajti. Tam je kámen úrazu. Já kritizuji i to, že bývalý šéf GIBS Murín nakonec svěsil ocas a odtáhl. Měl jít k soudu. I kdyby měl nějaké vady. Nejde přece o to, co jsem v minulosti udělal, pak je chyba, že mě jmenovali. To dřív nevěděli a najednou to vědí? Proč najednou začali čenichat, když předtím nikdo nečenichal? Přitom byl Babiš členem, dokonce místopředsedou téže Sobotkovy vlády, která Murína jmenovala. Když mu Murín nevyhovoval, mohli mu estébáci, které má kolem sebe, o něm něco zjistit. Ale v té době to nebylo potřeba. Proto tvrdíme, že to, aby měl ministerský předseda pod sebou GIBS, je to nejzvrácenější, co může být. Takovou pravomoc nemá mít nikdo z výkonné moci státu, měla by tam být nějaká vazba k Senátu, nebo Parlamentu jako takovému. Předseda vlády je instituce, fyzická osoba, Parlament je kolektivní orgán. Teď je díky Dragounovi GIBS prodloužená ruka, nemůžeme se divit, že dochází k tomu, k čemu dochází. Vždycky něco vyprodukují, když budou chtít. Uměli to náckové, uměli to komunisti, když vás chtějí dostat, tak něco prostě sami vyprodukují. Pak to opadne. Vezměte si, kolik bylo vyprodukováno kauz panem Šlichtou, já mu říkám Šlichta, ne Šlachta, a tím psychopatem, vrchním státním zástupcem z Olomouce, a kde ty kauzy skončily? Nikde. Ale vyvolalo to nějakou situaci, obtěžovali lidi, protože  byli podezřelí, a někteří museli ze svých míst odejít. Vezměte si případ bývalého náměstka obrany Bartáka. On byl prý léta skvělý doktor, chirurg. A co na něj uvařili? Rozjel to nějaký mladý nezávislý novinář. Vzpomeňte na Tatru, stát ji prodal do soukromých rukou, i když to byl rodinný poklad, i když to byla ve světě známá značka, protože tatrovky vyhrávaly závody, a stát to prodal nějakým podivným Američanům, kteří firmu v podstatě přivedli cu grunt. Ona tedy ještě funguje, teď majitelé, kterými jsou cizinci, ovlivňují zakázky pro stát a pro armádu. A tihle zmetci se dopustili podvodu, korumpovali lidi na Generálním štábu armády, slyšíte dobře, to u soudu zaznělo, já to vím, protože jsem k soudu chodil. Pan Barták byl nakonec osvobozen, protože soudce shledal, že je to pěkné svinstvo. Já nehodnotím pana Bartáka, jako politik se stýkal s podivnými lidmi, vím, že je v kontaktu třeba s lidmi kolem současného prezidenta, to je o politice, každý z toho chce těžit. Mluvím o tom, že byl kriminalizován a v politice skončil. Nechci pana Bartáka obhajovat, jen poukazuji na to, jak pracují orgány činné v trestním řízení. Jediný, kdo podle mne skončil ve vězení oprávněně, a to ještě bylo mírné, byl Dalík, pravá ruka pana Topolánka. Ale pan Topolánek nic neodskákal, i když Dalík to mohl dělat jen díky tomu, že jeho šéf byl ministerský předseda. Běhá po světě a teď bude mít nějaký pořad v televizi. A i ekonomicky je na tom dobře, protože je ve správních radách kdoví čeho. Ale tihle lidi nemají s touto společností, s tímto národem vůbec nic společného. Sice tu žijou, vydělávají prachy, ale doslova, lidově, na ni serou. Jen na ní dobře tyjou. 

Připadá vám normální, že v době, kdy probíhá vyšetřování v kauze Čapí hnízdo, policie dovolí, aby jeden trestně stíhaný jel do ciziny za synem, který je také trestně stíhaný, navíc v době, kdy má zájem setkat se s policií a konečně po dvou letech skrývání vypovídat? Copak nehrozí možnost ovlivňování svědka, nebo spoluobviněného?

To víte, že hrozí. Nemohou zabránit panu ministerskému předsedovi coby otci a svobodné osobě, aby cestoval po světě. Já ho zas tak moc nesleduji, protože tihle lidé přicházejí a odcházejí. To jsem se naučil, to chrání moji psychiku a mysl. Vím, že jednou odejdou. Kdo se dnes baví o Grossovi, o dalších politicích, kteří byli nahoře? Nikdo už po nich neštěkne, jen si žijou svoje připosraný lidský životy, když se napakovali. Nicméně, kdybych se jako policejní orgán dozvěděl, že jedna z klíčových obviněných osob, mladý Andrej Babiš, je v hledáčku a patří do osob podezřelých ze spáchání trestného činu, upozornil bych pana ministerského předsedu, aby byl tak laskav, aby se zdržel kontaktů s ním z důvodu ovlivňování svědka. I kdyby nakonec nebyl, pořád je v pozici svědka. Navíc myslím, že Andrej Babiš na svého syna kašle a on se dokonce svého otce bojí, že se ho dokonce bojí i bývalá manželka, proto jeho návštěva byla účelová. Ostatně, rád bych věděl, jak často byli v kontaktu. A kdyby to přesto premiér Andrej Babiš udělal, tak na něj okamžitě uvalím vazbu. Okamžitě. Ministerský předseda, neministerský předseda, za to, že tam jel, bych na něj uvalil vazbu pro podezření z ovlivňování svědka. Vždyť jim bylo sděleno, že jsou obviněni.

Myslíte si, že u každého jiného by tak policie postupovala?

No samozřejmě, že by mě zatkli, kdybych to udělal já. Hned. Viděl jsem mockrát, že zavřeli lidi, i když je nebyla potřeba zavírat. Vezměte si, co upletli na pana Zadeha. To je ten, co zaplatil 150 milionů korun, aby ho pustili z vazby, když už nebylo, proč ho držet.  A oni na něj uvalili falešnou věc, už je ve vazbě zase. Už je ve vazbě asi čtyři roky. To je zločin jako prase, to je brněnská policie a brněnští státní zástupci – a to jsou další zločinci. A jméno skutečného zločince se ví. On není trestně stíhaný, napřed byl trestně stíhaný, byl vyslechnutý, všechno přiznal, ale pak hodil všechno na pana Zadeha. A státní zástupce stáhnul věc, tenhle člověk běhá po svobodě, není obviněn, není obžalovaný, je pouze svědkem obžaloby, což trestní řád nezná. Podívejte, co si tady orgány činné v trestním řízení dovolují, a žádného ministra spravedlnosti to nezajímá. Náš spolek se tím případem zabývá dlouho.

A co jako bývalý disident, kterého pronásledovala Státní bezpečnost, říkáte tomu, že Ministerstvo vnitra chtělo utajovat jména bývalých estébáků s odkazem na ochranu osobních údajů? Takže i historici nebo novináři by nejdřív museli získat jejich souhlas s publikováním. 

Oni to zkouší, to je tendence, vrací se staré pořádky. To je odvozené i od toho, že Babiš byl agent StB. A je obklopen estébáky, prokazatelně. Spousta bývalých důstojníků StB dělá v bankách na vrcholových postech. Oni chtějí svoji minulost ututlat. Ale já budu o svých estébácích mluvit a říkat jejich plná jména, kdykoli kdokoli bude chtít. A dokonce ve svém archivu najdu i jejich fotky a zveřejním je. Existuje zákon, který zatím nezrušili, zákon z roku 1993 o zločinnosti a protiprávnosti komunistického režimu. Tam je napsáno, že všichni, kteří participovali na tom režimu, jsou zločinci. Náš stát to nevyřešil jako Němci, ale když o nich budu psát, budu se odkazovat na tenhle zákon. To by se také prasata z 50. let mohla dožadovat, aby se o jejich skutcích nepsalo. To jsou pokusy, oni zkouší, jak silná je demokracie. Jim nejde o nějaký návrat socialismu. Ne. Jim jde o to, aby legitimně mohli někde fungovat, a když na ně někdo narazí, ab nemohl o nich nic uveřejnit.