Akce naplánovaná s jasným cílem. Ombudsmanka Šabatová, její snacha, zastrašování. Hovoří ředitelka pražské zdravotní školy, vláčená už tři roky kvůli muslimským studentkám

28.11.2016 16:28 | Zprávy

ROZHOVOR Už více než tři roky trvá kauza, kterou vyvolala somálská uchazečka o studium na Střední zdravotnické škole v Praze 10. Její ředitelka Ivanka Kohoutová upozorňuje, jak vyčerpávající to bylo období plné kontrol na všechno možné a sepisování nejrůznějších stanovisek a vysvětlení. Další projednávání žaloby somálské dívky, která školu obviňuje z diskriminace z náboženských důvodů, protože jí prý nebylo umožněno nosit na hlavě šátek, se u Obvodního soudu pro Prahu 10 uskuteční ve středu 18. ledna.

Akce naplánovaná s jasným cílem. Ombudsmanka Šabatová, její snacha, zastrašování. Hovoří ředitelka pražské zdravotní školy, vláčená už tři roky kvůli muslimským studentkám
Foto: Archiv IK
Popisek: PhDr. Ivanka Kohoutová, Ph.D., ředitelka Střední zdravotnické školy, Ruská, Praha 10

Případ somálské uchazečky o studium, která podala žalobu na vaši školu, poutal velkou pozornost. Co celá ta kauza znamená pro vás osobně a s jakými reakcemi ve svém okolí se setkáváte?

Případ vzbudil velkou pozornost i mezi občany České republiky žijícími v zahraničí a samozřejmě také v médiích. Obdržela jsem tisíce podpůrných dopisů. Na každý, pokud vím, jsem odpověděla. Dopisy s negativním vyjádřením jsem obdržela také. Daly by se spočítat na prstech jedné ruky. Pisatelům jsem také poděkovala za jejich názor. Kauza trvá přes tři roky, což je vyčerpávající. Na škole jsem zažila desítky kontrol, úplně na všechno. Některé byly i v období, kdy jsou učitelé nejvytíženější, například během maturitních zkoušek. V souvislosti s těmi kontrolami mě nesmírně vyčerpávalo a vyčerpává papírování a sepisování různých věcí. Stanovisek, odpovědí, připomínek, analýz, připomínek k připomínkám a takto bych mohla pokračovat dále. Jsem vděčná za práci bývalých i současného advokáta, kterou vykonávali a vykonávají zdarma. Velice si jich vážím. Bez podpory rodiny, kolegů a kolegyň, studentů bývalých i nynějších by se tato situace dala zvládnout podstatně hůř.

Na jednání Obvodního soudu pro Prahu 10 vás přišli povzbudit i někteří politici a také zástupce ombudsmanky Stanislav Křeček. Berete to i tak, že verdikt v tomto konkrétním případu je významný z pohledu toho, jak to bude v budoucnu na českých školách vypadat?

Určitě. Jejich podpory si proto nesmírně vážím a domnívám se, že ze svých pozic mohou pro tuto věc ještě hodně udělat. Další projednávání případu se uskuteční 18. ledna od devíti hodin u Obvodního soudu pro Prahu 10 v Justičním areálu Na Míčánkách, budu znovu ráda za každou podporu.

K jednání soudu dorazila v šátku i budoucí snacha ombudsmanky Anny Šabatové, členka vedení Strany zelených Monika Horáková. Na sociálních sítích šátek na hlavě zdůvodnila tím, že žije ve svobodné zemi, a přidala, že to, jestli je zdravotní sestra dobrá, nebo ne, nesouvisí s tím, co má na hlavě a jakého je náboženského vyznání. Co říci k takovému názoru z pohledu ředitelky školy, která připravuje právě budoucí zdravotní sestry?

Domnívám se, že stejně jako ve školách, tak i ve zdravotnických zařízeních se vyznání u žáků ani zaměstnanců nezjišťuje a ani nesleduje. Rozhodně nemůže posuzovat budoucí snacha ombudsmanky Anny Šabatové kvalitu práce sester v těchto souvislostech. Její názor absolutně nesdílím. V první řadě mám na zřeteli bezpečnost pacientů ve zdravotnických zařízeních a kvalitu poskytované ošetřovatelské péče. V případě, že by sestra poskytovala odbornou ošetřovatelskou péči s něčím na hlavě, je to velké riziko pro pacienta z hlediska možné nákazy. Možnost infekce a další komplikace by mohly mít pro pacienta smrtící dopady. Neznám kvalifikaci budoucí snachy veřejné ochránkyně práv v souvislosti s jejím sebejistým vyjádřením.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Kde je podle vás příčina toho, že je EU opět na druhé koleji, jak píšete?

Jak to změnit nebo je to podle vás důvod, proč by měla být EU rozpuštěna? Protože co kdy politici v EU dokázali vyřešit?! A není na čase, aby lidé měli možnost volit i EK, které podle mě rozhoduje o všem, ale jako voliči ji nemáme šanci ovlivnit její složení?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Začněme se bavit o zrušení ČT. Moravcův úlet nebyl poslední, říká Štěpánek

16:53 Začněme se bavit o zrušení ČT. Moravcův úlet nebyl poslední, říká Štěpánek

Co říká na závěr Etického panelu ČT ohledně moderátora Václava Moravce? A co čeká od zpravodajství Č…