Proč se angažujete v záležitosti takzvaného sociálního centra Klinika?

Mám kousek od objektu byt. Přirozeně si nepřeji, aby se z okolí mého bydliště stalo nějaké proimigrantské ghetto se vším tím multikulturním „obohacováním“, jako je masová kriminalita, násilí a teror původního obyvatelstva. Přirozeně také pak poklesne hodnota okolních nemovitostí a byty bude obtížné prodat či pronajmout. Tak mi řekněte, proč bych měl podobné zařízení ve svém okolí podporovat?

Jak jste vůbec jako sousedé vnímali vznik oné „Kliniky“?

Přirozeně se nám již na začátku nelíbilo, že nějaký objekt v našem okolí můžou zcela svévolně zabrat skupiny levicových extremistů. Nicméně dokud si tam jen pořádali komerční koncerty, provozovali kavárnu a na dvoře pálili ohně či v okolí na lavičkách kouřili marihuanu, tak bychom to ještě asi většinou zkousli. Také nám bylo dvacet a prováděli jsme různé vylomeniny… Byť si mnozí sousedé již tehdy oprávněně stěžovali na hluk a nepořádek a zapalování velkých ohňů.

Počkejte, na klinice byly nějaké komerční aktivity? Její osazenstvo se zaklíná právě onou nekomerčností…

Podívejte se, pokud někdo provozuje „kavárnu“, kde si dáte pivo a chce ho po vás zaplatit, tak je to komerční aktivita a je jedno, jak tomu říkáte. Stejně jako když někdo provozuje na zahradě open air koncert jakéhosi „performera“ a chce po vás „dobrovolné“ vstupné 150 korun a prodává tam toast se šunkou a sýrem za 25 korun, jehož pořizovací hodnota je tak pět korun. Tak je to prostě opět komerční aktivita… To jenom abych uvedl osobní zkušenost z minulého léta.

Co vás osobně tedy přimělo k angažmá proti „Klinice“? Kde byla ta poslední kapka?

Když její osazenstvo začalo otevřeně podporovat promuslimskou imigraci a vodit ilegální imigranty do objektu. Nemám zájem, aby se z mého okolí stalo imigrantské peklo jako někde v Berlíně, Kolíně nad Rýnem, Londýně, Paříži, Bruselu, kde se původní obyvatelé budou bát chodit ven, aby je někdo neokradl, neznásilnil, či dokonce nezabil…

Vy jste tam nějaké imigranty viděl?

Ovšem! Dokonce opakovaně. Ale zde mi dovolte přidat drobnou perličku. V době, kdy se anarchisté z Kliniky začali chlubit, že tam vodí přespat „chudáky“ uprchlíky, tak na dveřích objektu visel česky psaný nápis, že „přespávat na Klinice nelze“. Předpokládám, že to byl vzkaz několika bezdomovcům, kteří museli spát venku u zdi. To mluvíme zhruba o září či říjnu 2015. Prostě pro muslima, nebo černocha místo k přespání anarchisté měli. Pro místního bezdomovce nikoliv… Takto si asi anarchisté z „Kliniky“ představují sociální a rasovou rovnost… Celé to ale vyvrcholilo tím incidentem 6. února v den masových protiimigrantských demonstrací.

Myslíte onen útok neonacistů na Kliniku?

Myslím tím onen incident, kdy skupina maskovaných osob „demonstrativně zaútočila“ na objekt Kliniky. Kdy překvapivě nedošlo k žádné škodě ani vážnému zranění… Navíc se anarchisté chlubili, že o útoku věděli předem. Přitom překvapivě nikdo z nich nepořídil žádný záznam. A to vše v době, kdy každý člověk má dnes chytrý telefon s kamerou a fotoaparátem… Divné, že? Moje vysvětlení je, že nebylo v jejich zájmu, aby nějaký záznam celého incidentu vznikl. Proč asi?

Co tím chcete říci?

Podle mě šlo stejně jako na Malé Straně o předem připravenou provokaci – buď ze strany části bezpečnostních složek, nebo nějaké „spřátelené“ politické skupiny… S cílem najít si záminku pro boj „proti neonacistům“, tedy odpůrcům imigrace. A udělat ze sebe před veřejností „chudáky oběti“ a snáze tak dosáhnout prodloužení bezplatného nájmu na „Klinice“. Tím, že ale někdo, asi od policie, zveřejnil tu frašku – video z Thunovské ulice – tak tento scénář nemohl být naplněn.

Vznik „Kliniky“ již od začátku provázel eminentní zájem politiků. Vždyť se tu se squattery ukazoval i sám Andrej Babiš…

Babiš také pomohl protiprávní obsazení objektu před dvěma lety dodatečně   zlegalizovat. De facto fraškovitým „výběrovým řízením“. Majitel objektu, Uřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, tehdy vypsal dodatečné výběrové řízení. Do něj se přihlásili lidé spojení s „Klinikou“, pak jakési hnutí Alternativa II (které se zase odhlásilo) a jistá fyzická osoba. No a „překvapivě“ vyhrála ona „Klinika“ a dostala nájem na rok zdarma. Neumím si představit, že by se tohle stalo bez tichého souhlasu a instrukcí Andreje Babiše, jemuž onen úřad podléhá.

Babiš podle vás straní anarchistům?

Osobně si nemyslím, že Babiš měl nějaké sympatie k anarchistům. Jako v luxusu žijící miliardář nemá přece s podobnými týpky nic společného, ale asi tehdy myslel, že to bude mediálně „cool“. Nebo potřeboval uspokojit „pravdoláskařské rodinné klany“, které přibral na okrasu do svého hnutí ANO... typu Stropnický a podobně. Ale situace se změnila. Pan Babiš se bude muset rozhodnout. Zda bude nadále podporovat marginální, ale agresivní promuslimské anarchisty a pražskou „kavárnu“, nebo se přidá na stranu většinového českého obyvatelstva. Stále věřím, že u něj zvítězí pragmatismus a anarchisty a jejich pravdoláskařské podporovalete tiše hodí přes palubu a z „Kliniky“ je vyžene.

Jak se dívají vaší sousedé na Kliniku? Klinika prý nabízí bohatý kulturní program pro okolí…

Naprostá většina místních tu podobné proimigrantské a extremistické doupě nechce. Prostě se bojí toho, co to přináší… Někteří to říkají i víc nahlas.

A ostatní?

Pochopte, že se lidé bojí. Bojí se teroru a perzekucí ze strany anarchistů a případně imigrantů a jejich ochránců ze strany establishmentu. Lidé nejsou hlupáci, mnoho z nich sleduje alternativní média a vidí, jak podobné bojůvky spolu s imigranty terorizují původní evropské obyvatelstvo třeba v Německu nebo Švédsku či Anglii…

Tak si představte, že jste důchodce – a těch tu je na Žižkově mnoho – a u „Kliniky” bydlíte, parkujete na ulici auto a vystoupíte kriticky proti „Klinice“. Co vás asi čeká? Nejspíš mediální dehonestace jakožto „neonacisty“, možná vyhrožování, možná přepadení, možná zapálení auta. Levicoví extremisté jsou všeho schopni…

Jak to?

Stačí si připomenout případ restaurace „Řízkárna“. Majitel jedno podobné anarchistické individuum vyhodil... a co následovalo? Nejdřívě mu tihle „tolerantní“ chlapci a děvčata polili restauraci páchnoucím roztokem a následně mu zapálili čtyři auta… Škoda jde do milionů. Také nezapomeňte, že „Klinika“ má silné patrony v různých etno-neziskovkách a veřejnoprávních mediích, a i ve vládě a jejich temné výhrůžky policií a trestním stíháním za „šíření nenávisti“ mohou leckoho zastrašit. Prostě žijeme v divné době, kdy má proimigrantský anarchista evidentně vyšší práva než běžný občan, který platí daně. Taková nová verze Owellovy Zvířecí farmy. Všíchni jsou si rovni, ale anarchisté, „pokrokoví umělci“ a „etno-neziskovkáři” jsou si rovnější. A české zákony pro ně evidentně neplatí.