Prezident Miloš Zeman uděloval 28. října na Pražském hradě nejvyšší státní vyznamenání. Ani letos se udělování neobešlo bez kritiky ke skladbě vyznamenaných. Ať už jde o hokejistu Jaromíra Jágra, zesnulého starostu Vídně Helmuta Zilka, chartistu Jana Schneidera, nebo třeba umělce Jana Saudka. Měl jste k někomu mezi vyznamenanými výhrady? A proč?

Já jsem v sále byl a osobnosti jsem ve Vladislavském sále viděl, když je prezident vyznamenával. Jistě, podle mého názoru, prezidentovi přísluší, koho on se rozhodne vyznamenávat, kdo podle jeho názoru vykonal pro tuhle republiku různé zásluhy a vyznamenání si zaslouží. Vůbec se neopovažuji hodnotit, jestli někdo měl, nebo neměl na vyznamenání nárok, ale zůstává jeden fakt. Ať udělá prezident cokoliv, bude to vždycky špatně. Ať vyznamená toho či onoho, bude to vždy špatně. Na tom bohužel nikdo nic nezmění. Pokud mohu mluvit za sebe, tak já znám fotografa Saudka, znám Jágra i generála Bočka a další – i když ne blízce osobně, ale jestli mají nárok na vyznamenání, to se vůbec neopovažuji soudit.

Vy jste v sále byl, proto se chci zeptat na atmosféru v sále. Bývalý europoslanec Libor Rouček k ní řekl: „V životě jsem zažil spoustu státních svátků. V Rakousku i v Německu, ve Francii i v Británii, v Americe i v Austrálii. V žádné zemi jsem však neviděl při slavnostních ceremoniálech tolik zasmušilých tváří a v projevech necítil tolik negativní energie jako dnes v té naší. Atmosféra na Hradě smutnější než na pohřbech.“ Jak atmosféra působila na vás?

V žádném případě nesdílím tento názor. Na druhou stranu, prezidentova zdravotní indispozice možná mohla mít vliv na atmosféru, ale domnívám se, že i přes viditelné bolesti nohou bylo vyznamenávání důstojné a i jeho projev se mi zdál být na rozdíl od jiných hodnotitelů obstojný. Jediná část, která mi osobně vadila, je poklonkování předchůdci Václavu Havlovi. A překvapilo mě, protože když si přečtete Zemanovu knihu s názvem Jak jsem se mýlil v politice a poslechnete si jeho některá předcházející vystoupení, tak jsem se tomu dost podivil. Bylo mi to žinantní, myslím, že si to mohl odpustit.

Miloš Zeman také udělil Řád bílého lva svému dalšímu předchůdci, Václavu Klausovi – za mimořádný přínos republice. Zaslouží si ho?

Jestliže se prezident rozhodl mu udělit vysoké státní uznamenání, tak mu ho udělil. Některé počiny V. Klause jsou velice kontroverzní a asi nejtíže společnost nesla jeho amnestii. Jestli ji prezident uvážil, prosím, ale je kontroverzní postavou – pamatujete si na to, jak nám dokonalý Kožený z Harvard University předvede, jak se to dělá? Tak nám to předvedl. Obral, koho mohl, o co šlo, a po něm spoušť a spálená země. Takže nevím. Nic proti Klausovi osobně nemám, ale některé jeho počiny jsou velice kontroverzní a spíše namířené proti tomuto státu.

Je jasné, že do Vladislavského sálu se nemohou vejít všichni, ale nebyli pozváni ani předsedové některých politických stran. Předseda ODS Petr Fiala k tomu na Twitteru napsal: „Myslím, že rozdělování společnosti začíná na Hradě při rozesílání pozvánek.“ Stává se z podobných událostí politická hra? Případně, čí zásluhou?

Samozřejmě, že vinu má z devadesáti procent Fiala a další, protože, podle mého názoru, i kdyby je byl býval pozval, nepřijdou. Prezident jim takzvaně sebral hračky a vítr z plachet tím, že je nepozval. Nemohli se zviditelňovat výkřiky, že tam prostě nebudou. Na akci, kdy je přítomen člověk jako je prezident... už slyším Němcovou – pamatujeme si na její loňská prohlášení, a tak dále. Takže, kdo rozděluje společnost? Prezident Zeman? Ne. Tito lidé, kteří pro své politické hrátky využijí kdeco, a to není dobře. Je to svátek všech občanů, a ne jen jejich. Aby se na takovém svátku nebo na takové velevýznamné události profilovali a profitovali z ní, to ne. Prezident udělal moc dobře. A vidíte, že ať udělá, co udělá, vždy je to špatně. Když je pozve, budou řvát, že tam nepůjdou. Když je nepozval, řvou, jak to vypadá, že tam nebyli a kdesi cosi.