V NATO se vede debata o posílení obrany proti „agresivnímu Rusku“. Mluví se o zintenzivnění cvičení, o umístění některých vojsk ve východních členských státech EU, již probíhá posílení protiraketové obrany (Rumunsko) a v prvé řadě se všeobecně naléhá na země Severoatlantické aliance, aby zvýšily výdaje na obranu. Je tato aktivita opodstatněná? Jsou vztahy s Ruskem stále tak problematické, že je potřeba posilovat obranu na hranicích s ním?

Myslím si, že prostý pohled na mapu i prostá matematika jasně ukazuje, že není důvod k obavám z Ruska. Počty základen NATO i jednotlivých velmocí i jejich umístění – to jsou jasná fakta pro tuto argumentaci.

V rámci diskuse nad tímto tématem padla myšlenka, že bychom měli usilovat jak o stálé vojenské základny NATO, případně USA, na našem území, tak o umístění prvků americké protiraketové obrany u nás, což jsme dříve odmítli v případě radaru v Brdech. Podpořil byste tento návrh?

Sdílím to, co sliboval pan prezident Václav Havel – nebýt členy žádného vojenského seskupení. Jako bývalý válečný zpravodaj o tom vím své. Moje cesty jsem podnikal pod heslem „Válka je vůl“.

Českem podruhé projel vojenský konvoj americké armády. Ve Vyškově ho „vítali“ odpůrci a válečný veterán oblečený ve slavnostní uniformě na projíždějící kolonu několikrát ukázal holý zadek. Zatkla ho policie a zahájila úkony pro podezření z přečinu výtržnictví. Měl by být potrestán? Anebo jde o legitimní způsob protestu v demokratické společnosti? Sám protestující se prý inspiroval u Pussy Riot.

Jsem přesvědčen, že každý občan – tím více válečný veterán – má právo vyjádřit svůj názor. Pokud to ovšem překračuje normy zákona, tak se podle toho určitě postupuje v každém právním státě. Jinak je to s obecnými normami slušného chování a morálky. Ty sice nejsou závazné, ale nemohou neovlivnit veřejné mínění a podle mě i rozhodovací procesy soudů. Patrně každému náboženství by vadilo vystoupení takové kapely jako Pussy Riot v jejich svatostánku – o jejich stránkách, které jsou pornografického charakteru, ani nemluvě. Holý zadek vysazený na jakoukoli armádu světa také zcela logicky uráží stát i armádu a hlavně všechny ty, kteří kdy v řadách této armády padli.

V zájmu jakých cílů – to je samozřejmě otázka pro historiky a politology. Stejně, jako jsem považoval za hloupé odstranění pamětní desky americkým vojákům, padlým při osvobozování Plzně, na protest proti masakru ve vietnamské vesnici My-lai, považuji za hloupé znectívání památníků Rudé armády jenom proto, že je teď v Evropě uměle vyvolaná nenávist proti Rusku. Mám tím na mysli motorkáře z Ruska, kteří, stejně jako harleyáři od nás jezdící na pláž Omaha, přijíždějí uctít památku svých předků, kteří padli při osvobozování Československa. Takže, abych se oklikou vrátil k vaší otázce – netrestal bych, ale považuji to za nevkusné a nedůstojné zasloužilého válečného veterána.