Jak se díváte na současnou situaci na Ukrajině? Někdo to přirovnává k roku 1968 nebo dokonce 1938…

To je iracionální myšlení, jak se na Rusko díváme. Ukrajina žila pod Ruskem čtyři sta let. Je to stejné, jako kdyby šlo o naši Moravu. Jde o samostatné markrabství a k nám připadlo až ve třináctém nebo čtrnáctém století.

Rusové to stejně cítí ve vztahu ke Krymu a západní části Ukrajiny. Představa Evropské unie, že si nechá vzít Ukrajinu, že se přičlení k Západu a Rusové se na to budou jenom dívat, je zcestná. Rusové si budou bránit svá zájmová území a z toho může být válka. To už tady bylo.

Takže se to dalo očekávat?

Ukrajina je uměle vytvořený útvar. Oni nejsou schopni udělat funkční stát. Bylo by nejlepší stanovit hranici jako před druhou světovou válkou. Rusové měli třeba mít polovinu a zbytek nechat pod Polskem, nebo samostatnou Ukrajinu.

Jak vnímáte snahu ostatních politiků, třeba amerického prezidenta Baracka Obamy se do této situace vměšovat?

Spojené státy se do toho nemají co plést. Putin ustoupit nemůže, v Rusku by vyvstala agresivnější síla, která by Ukrajinu bránila, to je historicky jasné.

Napoleon chtěl sjednotit Evropu a bránilo mu v tom Rusko. Tak šel do Ruska a odešel poražen. Hitler chtěl také sjednotit Evropu, bránilo mu v tom Rusko, šel tam a skončil poražen. Evropská unie chce sjednotit Evropu a Rusko jí v tom vadí. Ani v jejich případě si nejsem jist vítězstvím.

Proč se do toho tedy Obama plete?

Podléhají falešné představě, že jsou jediní nositelé demokracie a pořádku na světě.