Co budete dělat dnes o půlnoci?
O půlnoci jsem občas venku se psem, procházím se s ním ráda i v noci. Mám německého ovčáka, takže se nemusím bát. Navíc nás někdy doprovází i kamarádka, která má bojové plemeno. Nebo už budu dávno doma a budu si číst, uvidíme podle toho, jaké bude počasí.
Prezident Miloš Zeman opět zvedl mnohé lidi ze židle. Prohlásil, že se podle jeho informací po České republice pohybuje člověk, který je podezřelý ze spolupráce s teroristickými islámskými organizacemi. Není to poprvé, co Miloš Zeman veřejnost nějakým prohlášením šokoval. Proč myslíte, že to dělá?
Já se domnívám, že nepochybně nějakou takovou informaci měl. Pominu fakt, že vzhledem k otevřené schengenské hranici se tady opravdu může pohybovat kdekdo a vlastně nemáme ani přehled, kdo se tu pohybuje. Nedomnívám se, že Miloš Zeman je z lidí, kteří střílí od boku a rozhodne se, že sdělí národu, že se tady někdo pohybuje a ona to není pravda. Pravděpodobně měl indicie k tomu, že se tady někdo takový pohybuje, nebo že je nebezpečí, že se tady někdo takový pohybuje.
Myslíte si, že mu toto prohlášení pomůže, nebo naopak uškodí u voličů?
Já se nedomnívám, že by toto prohlášení bylo natolik extrémně kontroverzní, že by mu nějakým způsobem výrazně uškodilo, nebo výrazně pomohlo.
Když se podíváte, jak různá prezidentova prohlášení „prezentují“ média, co si o tom myslíte?
Víte, vztah mezi médii a Milošem Zemanem byl vždycky zvláštní. To je historická záležitost, která se táhne mnoho let. Miloš Zeman neměl nikdy média moc rád a musíme si přiznat, že svým způsobem k tomu měl a možná i má důvod. Média se leckdy k Miloši Zemanovi nechovají příliš - nerada bych použila výrazu laskavě, protože to není úkol médií, ale řekněme, že si velmi rádi nalézají spíše to, co mohou na Miloši Zemanovi kritizovat, než to, o čem mohou poměrně nestranně informovat, nebo to, co by mohlo vyjít pozitivně.
Když se vrátíme k tomu jeho výroku ohledně člověka, který je podezřelý ze spolupráce s teroristickými islámskými organizacemi, tak na prezidenta se kvůli jeho prohlášení snesla vlna kritiky. Ale není problém spíš to, že se takový člověk vůbec údajně pohybuje po České republice, než to, že na to Miloš Zeman upozornil?
Tak samozřejmě to problém je a není to problém pouze České republiky. Bohužel s tou vlnou migrantů, která sem přišla, a nechci tvrdit, že sem přišli všichni bezdůvodně, jsou tam samozřejmě i lidé, kteří reálně ohroženi na životě byli a jsou, se sem dostala spousta lidí, kteří tady nemají co dělat. Spousta lidí se špatnými úmysly. Spousta lidí, které měli zachytit ty první hlídky na hranicích, lidí, kteří se sem vůbec neměli dostat. Ale řekněme si upřímně, ten jistý náboženský étos, který se tady u těchto lidí projevuje, je také záležitostí třeba druhých a třetích generací přistěhovalců, kteří hledají nějaký životní cíl a zjišťují, že právě tyto náboženské organizace jim ten životní cíl dávají. Čili to je problém vlastně do několika stran. Problém, jak my sami jsme schopni se chránit zevnitř a jakým způsobem vůbec máme přehled o komunitách, které se tady pohybují již druhé či třetí generace. Zároveň je to problém, jakým způsobem přijímáme lidi, kteří o sobě tvrdí, že jim hrozí nějaké reálné nebezpečí. To řešení samozřejmě není jednoduché, ale koneckonců to je mimo jiné také úkol státu, úkol bezpečnostních složek Evropy, aby chránily své občany. A v tomto si myslím, že všichni selhali.
Po tomto výroku se do Miloše Zemana pustili mnozí politici. Podle nich prý prezident zdiskreditoval Českou republiku u cizích rozvědek, upozornil podezřelého na to, že se po něm jde a objevil se i názor, že Zeman zřejmě není schopen zvážit dopad svých slov a činů. Co si o tom myslíte?
Já si myslím, že Miloš Zeman je schopen zvážit dopad svých slov a činů. Musíme brát také v potaz, že máme v podstatě rok a něco před prezidentskými volbami a že se pomalu rozjíždí předvolební kampaně, jednak do sněmovny a vlastně už i ta prezidentská kampaň, takže diskuze nad současným prezidentem bude čím dál tím častější. Pokud jde o to, že mohl takzvaně vyplašit toho člověka, který se tady pohybuje, tak pokud se někdo takový tady pohybuje, což je možné, protože tato země není odříznutá od ostatních zemí, tak samozřejmě ten člověk nutně musí vědět, že nějakým způsobem může být podezřelý. Nepředpokládám, že by ten člověk žil ve vzduchoprázdnu a domníval se, že o něm nikdo neví. Domnívám se, že ten člověk musí minimálně tušit, že může být z nějakého důvodu podezřelý. A opakuji, to, že se tady někdo takový pohybuje, je pravděpodobné. Hranice jsou otevřené a můžete je přejet na kole. Takže, co…
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: David Hora
Michal Zuna byl položen dotaz
Jaká je podle vás pravděpodobnost, že na nás Rusko zaútočí?
Tvrdíte, že je třeba si ho držet co nejdál od těla, to nerozporuji, na druhou stranu, myslíte, že má Ukrajina šanci ho vojensky porazit i se vší pomocí od jiných států, včetně nás? Protože zatím to tak nevypadá a je mi tak Ukrajiny i líto. Myslím, že vyhasí strašně moc životů a ,,zbytečně", že tato ...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
wwww Jinde na netu:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
16:31 „Byl v rauši. Převzal to a neověřil.“ Fiala za výstup 17. listopadu hnán k demisi
Pokud voliči rozhodnou i pro další čtyři roky o tom, aby byl Petr Fiala znovu premiérem, budeme mít …
- 21:22 „Levičáci z prohraného hlasování mohli zešílet.“ Ivan David hlásí dění z europarlamentu
- 20:05 Maláčová: Černochová dala 4 miliardy, aby dvě F-35 přišly o rok dříve. A na kuchařky není
- 19:09 Kolik si napíše, tolik dostane. A odměnami to prý na radnici v Litvínově nekončí
- 20:27 Bidenovy rakety jako zvrat ve válce? Přání otcem myšlenky, obává se Šándor
- 18:08 Otec se pustil do boje: Genderová výuka ničí dětem životy
