Cyril Svoboda natvrdo: Do Rady ČT patří i kritici televize! Třeba dobrý ekonom. A „demoblok“ v čele s Fialou? Nic takového není

08.02.2020 17:46 | Zprávy

ROZHOVOR „Historické politické strany se mají soustředit na voliče, který dnes volí hnutí ANO, a získat ho na svoji stranu. Volič nám jasně říká, že nebude rozhodčím v nějakém mravním sporu, kdo je více, nebo méně charakterní,“ vysvětluje lidovec Cyril Svoboda. V rozhovoru také zdůrazňuje, že parlamentní strany v opozici vůbec sjednoceny nejsou, a vůči voličům není fér vytváření iluze, že se jedná o jeden spojený volební blok. „KDU-ČSL má jít vlastní cestou, protože žádný sjednocený volební blok neexistuje,“ říká mimo jiné pro ParlamentníListy.cz

Cyril Svoboda natvrdo: Do Rady ČT patří i kritici televize! Třeba dobrý ekonom. A „demoblok“ v čele s Fialou? Nic takového není
Foto: Hans Štembera
Popisek: Cyril Svoboda

Současná vláda řeší přísnější podmínky pro udělování příspěvků na bydlení i sociální dávky. Opatření by měla pomoci obcím a městům s problémy vyloučených lokalit a podobně. Vítáte změnu, a jak je možné, že k ní zatím nedošlo?

Stále se hledá vyvážený stav. Za prvé bránit tomu, aby se dávky zneužívaly, a zároveň zaručit, aby nebyl poškozen někdo, kdo na dávku fakticky nárok má, ale nemůže na ni dosáhnout z důvodů formálních. To sleduje vláda a musí stále sledovat, protože dávky se nemohou zneužívat, to je nepochybné. Zároveň je stále potřebné hledat, kde je ona hranice, což je věcí lidí v terénu. Myslím, že trend je správný a musí se hledat vyvážená míra. Kde je, nechám na odbornících, kteří se tím živí a vědí, co se zneužívá a co nikoliv.

Obecná snaha říkat, že nedáme nic těm, kdo nesplňují kritéria, která by měli splňovat – je kolikrát snazší, než mu dávku dát. S udělením dávek souvisí řada opatření, dotyční jedinci se mohou dopouštět podvodů, trestných činů a tak dále a náklady mohou být větší. Takže jsem zastáncem, že je třeba situaci stále sledovat, bránit zneužívání, ale zároveň nevytvořit bariéru, aby na dávky kvůli některým, co je zneužívají, nedosáhli ti, kdo na ně mají právo. Více nechám na odbornících.

Každopádně situace se zneužíváním dávek zašla v České republice daleko. Proč myslíte, že k těm opatřením dochází až teď?

To už je věcí orgánů, které se tím zabývají, ať už orgány státu, které mají signalizovat problémy průběžně a rychle. Na skutečný stav věci má ministerstvo práce a sociálních věcí reagovat. To je věcí systému, nemohu dávat na obecné informace, které se dovídám z otevřených zdrojů, a musí to vědět ti, kdo v tom systému funguje.

Rozumím, to jsou dané instituce, které to mají na starosti. Ale není ke zdržení důvod politický? Sama jsem strávila čas ve vyloučených lokalitách a ve většině to byla ČSSD, kterou tamní obyvatelé volili…

Dotaz by měla dostat ministryně práce a sociálních věcí, úřady práce a ti, kteří se tím zabývají. Vždy je tomu tak, že levice je spíše zapojena do této formy solidarity – to znamená dávat a distribuovat dávky a podporu štědřeji než střed či pravice. To vždy bylo, je a bude. Stát se na věc nemá dívat podle toho, kdo koho volí, ale má sledovat oba principy. Za prvé, aby se dávky nezneužívaly, a za druhé, aby přísnost nezpůsobila, že na ni nedosáhne ten, kdo na ni má nárok. Do toho samozřejmě vstupují politické strany, a když si myslí, že jsou to jejich voliči, chovají se k nim velkoryse.

Dalším aktuálním problémem je v České republice bydlení a jeho dostupnost. Ministryně Jana Maláčová se nechala slyšet, že by vrátila regulované nájemné, což by podle ní mělo pomoci se zdražováním nájmů. Je to správná cesta?

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Zuzana Koulová

Mgr. Jana Pastuchová byl položen dotaz

Jak podle vás zajistit práci seniorům?

Pravda je, že doba jde dopředu a lidé ve starším věku se mají problém ,,jít s dobou". Ale podle mě to bude problém i do budoucna, třeba pro dnešní 30. Za 30 let mohou řešit stejný problém jako senioři dnes, protože i když jsou třeba technologicky zdatnější než dnešní starší generace, tak za těch 30 ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vidlák: Rozdíl mezi Fialou a Babišem. Voliči, chceš?

4:40 Vidlák: Rozdíl mezi Fialou a Babišem. Voliči, chceš?

VIDLÁKŮV TÝDEN Může Babiš oproti Fialovi zásadně otočit kormidlem a změnit směřování naší země? Podl…