V úvodu svého vystoupení na sjezdu ČSSD jste řekla, že „úspěšná budoucnost naší strany bude tehdy, když si sami sobě budeme říkat pravdu“. Děje se tak?

Neděje se tak. Víte, každý člen ČSSD, který by chtěl „tam nahoře“ dělat pořádek, by měl začít sám u sebe. Dále pak ve své vlastní místní, okresní organizaci – a pak teprve výš a výš. Lidé v naší společnosti všeobecně jsou dnes k sobě zlí, nepoctiví a neupřímní, nevěří si vzájemně a opravdové přátelství je vzácností. Snadnější je vždy ukazovat na chyby druhých než na ty vlastní, přitom chyby děláme všichni. A právě tak je to i s vedením. My si vzájemně nesmíme nic nalhávat. Ve slušné politice by se měly dělat ústupky, ale ve slušné politice by se nemělo lhát. Ani mezi sebou, ani lidem. A to je bohužel jedna z hlavních příčin, proč lidé stranám věří méně a méně a hledají to „něco“ – a uchýlí se pak k alternativám.

Vyjádřila jste i určitou nespokojenost s prezentací činnosti, že práci ČSSD si svojí mediální zručností přivlastní někdo jiný. Což jste asi myslela Andreje Babiše...

Ano, pana ministra financí především. Ale nejen jeho.Také média, a hlavně ty, co stojí za nimi. Ona servírují národu vše, mají strašnou moc. A lidé, kteří si neumí udělat svůj vlastní úsudek, podlehnou čemukoli, co slyší, vidí či čtou. Mrzí mě, že úspěchy společné vlády, kterých je opravdu hodně, jsou špatně prezentovány veřejnosti. Proč má před TV obrazovku vylézt jeden člověk a říct, já jsem našel peníze?! Kde je našel?! Proč ne jednoduše vystoupení vlády? A tam se přednese – společně jsme se právě dohodli, uvolní se tolik a tolik, ministerstvo našlo peníze. To je jen příklad. Jenže to by asi bylo moc korektní, moc „koaliční“ a moc slušné. A málo zajímavé. Nebo málo politicky prozíravé. To by pak možná mohlo ovlivnit volby, protože lidé by to chápali. A lidé by měli pochopit, co je čeká v budoucnu – podle toho, koho zvolí. Zda se bude pokračovat v tom, co jim tahle vláda společně získala, nebo zda se po eventuální změně vlády budeme pohybovat krok vpřed, krok vzad, protože téměř vše by se zase rušilo zpátky. A tímhle tempem rozhodně dál nedojdeme.

VIDEO: Jaroslava Balounová na sjezdu ČSSD, hovoří od 23. minuty

Také jste upozornila na to, že základem strany jsou místní organizace, ale že nářky odspodu se nedostanou nahoru...

Je to zejména v poslední době. Tohle nás opravdu bolí. Mnoho členů cítilo obavu z toho, že nejsou nikým vyslechnuti a že samotnými starostmi o větší věci se na ty „dole“ zapomíná. Na sjezdu jsem o tom mluvila právě proto, aby si členové přestali myslet, že se o nich ví jen před volbami, protože se opravdu vše musí dostat k těm uším, které to mají slyšet. Teď to naše vedení ví a já věřím, chci věřit, že to bude jinak.

Jaké nářky to jsou, co lidi dole trápí?

Myslíte řadové členy ČSSD? Já nevím. Jak kde. Nemohu, a ani nemám právo mluvit za všechny. V našem regionu zaniklo několik místních organizací. O tom, že nám ubývá členská základna, mluvil otevřeně na sjezdu i pan Sobotka. Já mluvila s několika desítkami lidí osobně a bylo mi řečeno, že oni na těch malých vesnicích a městečkách už prostě neunesou ten tlak okolí, tlak veřejnosti. Paradoxně se tu více odráží jakékoli rozhodnutí vrcholných politiků, jakýkoliv „exces“ ve vládě, vyjádření poslanců, ministrů , senátorů v médiích. Prostě neuvážená slova, která nejdou vzít zpět, a neuvážená rozhodnutí. Jsou pak svými spoluobčany zaškatulkováni a obviněni, že jsou „stejní“; nevysvětlíte nikomu, že smíte mít i jiný názor a že za tohle odpovědnost nenesete. A právě pro ně a za ně chceme dokázat, že ti, co je ukřičeli, neměli pravdu.

Vlivný právník Miroslav Jansta minulý týden v médiích řekl, že ČSSD je umrtvená. Vy jste zase říkala, že klesá počet členů, ruší se místní organizace a že se vám nedaří získávat mladé lidi. Což nebude problém jen ČSSD, ale politických stran obecně. Čím to je a co s tím?

ČSSD rozhodně není umrtvenou stranou. Měl jste na sjezdu vidět naše Mladé sociální demokraty! Nebáli se diskutovat a jsou to úžasní, vzdělaní mladí lidé. Kdyby o ničem, tak jsem přesvědčená o tom, že s nimi to ožije; možná rychleji, než budeme čekat. Jen je škoda, že mladých není daleko víc. Máte pravdu, je to problém všech stran. A co s tím? Čím to je? To byla moje otázka pro pana předsedu Sobotku a naše vedení!  Kdybych na to znala odpověď, neptala bych se.

Nebyla jste prý spokojená s tím, jak média o sjezdu referovala. Proč?

Ne zcela. Například jeden mediální server psal o kritickém projevu pana hejtmana Zimoly. Celý jsme ho v sále vyslechli – a byl o „sjezdovém lyžování“. Ne, to pro odlehčení. Teď vážně. Na některých kanálech byly samozřejmě sestříhané informace do večerního vysílání (například TV Nova). Vcelku pak budily dojem rozpačitý, spíš tak, aby vyzněly dle potřeby. Chvilku humorně, chvíli dramaticky, ale souvislost chyběla. Zřejmě to bylo pro odlehčení celé situace, včetně šotu o modelech dam na sjezdu. Bylo mi líto těch dam, co celý sjezd absolvovaly v kostýmku a na podpatcích a půl hodiny před odjezdem se převlékly a přezuly na cestu domů a Nova to pak podala jako kreativní modely sociálních demokratů. Zřejmě patřičně „sociálně“. Stejně tak sestříhali i závěrečnou řeč pana Sobotky.