Objevují se názory, že přijímání imigrantů pomůže ekonomice, protože imigranti zaplní volná pracovní místa a současně prý pomohou udržet důchodový systém. Nejsou ale naopak větším nákladem pro sociální systémy než přínosem pro ekonomiku? Plus započtěme náklady na bezpečnost a následky kriminality...

Obávám se, že B) je správně. Nejsem odborník na vše. Ale pokud je mi známo, EU se potýká v mnoha svých členských zemích se značnou nezaměstnaností, ne?

Co říkáte silvestrovským událostem v Kolíně nad Rýnem a dalších německých i evropských městech?

Bylo již řečeno a napsáno mnoho. To je spíše otázka pro paní Merkelovou. Mně osobně vadí všichni grázlové. Bez ohledu na národnost a barvu pleti. Jenže momentálně žijeme v době, kdy za podobný názor můžete být bezprostředně nálepkován jako extremista. Přitom absolutně nechápu, proč jakýkoliv pachatel má dnes větší práva než oběť. Nedivte se pak, že policisté tápají. Nevědí, co vlastně mohou a co ne. Ať udělají cokoliv, takřka vždy je někdo zkritizuje. Pochopitelně i v případě, když raději neudělají nic. Nezávidím jim jejich službu. Potřebují nastavit jasná pravidla. Nebát se použít zbraň. Humanismus, nehumanismus, opak je cesta do pekel. A chaosu. Bohužel, justice v tomto směru má rovněž enormní dluh.

Co říkáte reakcím německých politiků na tyto události?

Jak kterým. Bavorsko je nám stále očividně bližší. Nejen kuchyní. Paní kancléřku a kupříkladu jejího ministra zahraničí komentovat nehodlám. Nejsem psychiatr.

Co se týče sexuálních útoků uprchlíků v Německu, publicista Jan Petránek řekl, že útoky na ženy jsou hluboko v mentalitě migrantů a uprchlíci mají hodnoty neslučitelné s našimi. Co o tom soudíte?

Pana Petránka si neskonale vážím. Jistě zná svět daleko více než já. Přesto nerad paušalizuji. Jistě, styl života, kulturu a hodnoty máme bezpochyby jako národy zcela odlišné. Natož rozdíly mezi světadíly. Možná o to utopističtější je myšlenka jednotné EU. Bez národních států. Ale že by všichni migranti měli v mentalitě vysloveně zakořeněny útoky na ženy? Omlouvám se, to mi nesedí. V muslimských zemích jsem byl. Nejde-li spíš o to, že část z nich nejsou žádní migranti. Ale vojáci. Bohužel, po celou lidskou historii se vojska zvláště na cizím území uměla chovat velmi barbarsky. Jakákoliv. Pochopitelně právě vůči ženám. A to vedle takzvaných barbarů i rytíři s křížem na prsou. Či elitní vojáci s nápisem „Gott mit uns“ na opasku.

Objevily se zprávy, že německá policie nemá vyšetřovat „drobnou“ kriminalitu přistěhovalců...

Četl jsem to. Ale jsem český, ne germánský poslanec. Pravdu tedy neznám. Přiznám se však, že mne to v současné eurodobě ani nepřekvapuje. V jistých věcech je faleš a naivní pokrytectví módou. Již jsme o tom mluvili – jde o rasismus naruby. Lžeme sami sobě. Je to pochopitelně naprostá pitomost. A to si na to zřizujeme i posty ministrů.

Šéfka Alternativy pro Německo Frauke Petry prohlásila, že by pohraniční stráž měla být připravena střílet uprchlíky, pokud to bude nutné. „Potřebujeme efektivní kontrolu (hranic), abychom zabránili neregistrovaným žadatelům o azyl ve vstupu do země z Rakouska. Žádný policista nechce střílet na uprchlíky a já si to také nepřeji. Ale střelba by měla být umožněna jako poslední možnost,“ prohlásila pro německá média šéfka AfD Frauke Petry. Souhlasíte s ní?

Nevím jak v Rakousku, ale skutečná pohraniční stráž skoro nikde neexistuje. Což, jak vidno, je značná, ne-li fatální chyba. Kdyby byla, a pochopitelně ozbrojená, pak by logicky měla mít i rozkazy, a tím právo v určitých případech střílet. Kupříkladu v USA se to na jižní hranici, mimochodem opevněné oproti Matiční ulici obrovskou zdí, děje. A nikdo je za to nekritizuje. Přestože sami „Amíci“ nás za Matiční ano.

Ale použití zbraně těmi, co mají v náplni práce nás chránit, přece není jen o ochraně hranic. Ono to je obecné. O policii jsme již ostatně mluvili. Ve sněmovně jsem vcelku bez povšimnutí vzpomněl nešťastného 25letého policistu, který při honičce ukradeného vozu řízeného recidivistou-narkomanem a jeho komplickou zbraň použil. Dokonce trefil. Pomáhal a chránil. Všechny slušné a nevinné účastníky silničního provozu. Kupodivu i GIBS dvakrát neshledala nic alarmujícího. Ale nějaký horlivý státní zástupce poslal před soud jeho. Zatímco ten grázl je na svobodě. Má cenu tohle komentovat? Obávám se, že jsme ztratili zdravý selský rozum, soudnost. Jasně, neznám podrobnosti. Žalobci i justice jsou přece nezávislé. Ale nějak nevím, omlouvám se, je-li to vždy dobře.

Premiér Sobotka řekl, že hrozbu nepředstavují uprchlíci, těm je prý třeba pomoci, ale teroristé. Prezident Zeman řekl, že ale terorismus s uprchlickou vlnou souvisí. Kdo má pravdu?

Zase budu mít asi další černý stranický puntík. Přestože tak často se smutkem v komentářích čtenářů čtu, jak my všichni socani jsme nesoudní pitomci, v tomto souhlasím s panem prezidentem. Tím pochopitelně netvrdím, že všichni takzvaní uprchlíci jsou teroristé. Ale jestliže má pan premiér zaručený způsob, jak to v té jejich záplavě falešných pasů a lživých či nejlépe naprosto neexistujících osobních údajů rozpoznat, měl by to říci. Poradit, zachránit Evropu. Budu první, kdo před ním smekne. Pan prezident mu jistě dá v říjnu na Hradě metál a z Bruselu jej navrhnou na Nobelovu cenu.

Sobotka také řekl: „Jsem přesvědčen, že levicové lídry za deset dvacet let najdeme spíše mezi dobrovolníky, kteří v létě odjeli na Balkán a pomáhali uprchlíkům. Tihle lidé budou v budoucnu představovat levici. Nehledal bych je na náměstích, kde se šíří xenofobie, nenávist a rasismus.“ Co o tom soudíte?

Každý má právo na svůj názor. Bohužel i mylný. Mne limuzína nevozí. Možná právě proto na náměstích, kde chodím, zase takovou „tragédii“ nevidím. Nebojím se tam. Zatím. Jinak nijak nesnižuji morální kvality lidí, co umí zvednout zadek a jet kamkoliv trpícím nezištně pomáhat. To slovo „nezištně“ bych prosil zdůraznit. Ale je-li toto budoucnost levice, to vskutku nevím. Nejen proto, že mi „naši“ občas vytýkají jistou pravicovost. Ono to totiž podle mne není o nějaké levici, pravici. Je to spíše o zdravém rozumu, slušnosti. Jen abychom rychle nemuseli lídra hledat daleko dříve... 

Slovenský premiér Fico řekl, že nechce, aby na Slovensku vznikla nějaká ucelená muslimská komunita. Řekl, že existuje problém s integrací imigrantů, a také řekl, když to řeknu lidově, že si nevezme na triko, aby byly ženy na Slovensku sexuálně napadány. Co si o tom myslíte?

Je premiérem Slovenska a má na to právo. Problém s integrací těchto národů snad vnímá každý soudný člověk. Přestože třeba u „Asiatů“ to zdaleka tak horké nebývá. Naopak. O sexuálním napadání jsme již hovořili. V tomto kontextu to trochu zavání i populismem. Ale i ten tu a tam do rejstříku práce vysokého politika patří.