Snad nikdy neprobíhala v naší zemi tak dlouho debata na jedno téma jako nyní o majetkovém narovnání státu s církvemi. Neunavuje vás to už?

Myslím, že je to profesionální věc, aby člověk říkal věci, které je třeba říkat, jestliže se domnívá, že jsou pravdivé. Takže s energií, kterou musím stále doplňovat, to říkám.

Žhavé téma církevních restitucí: Vše, co k němu ParlamentníListy.cz kdy napsaly, čtěte ZDE.

Změnily se argumenty odpůrců tzv. restitucí od doby, kdy se debaty výrazně rozvířily poprvé?

Musím říci, že největší složitost celé debaty je o tom, že to není o argumentech, ale o ideologických heslech. Ta hesla jsou stále stejná. Ať už se k tomu vyjádřil Ústavní soud a odmítl je, ať se přeložila ekonomická fakta, ať se zdůraznilo, že kdyby se stát takto intenzivně staral o místa, kde mu utíkají stonásobně větší sumy, tak by to možná bylo vhodnější. Je to stále o ideologických argumentech, které na určitou část populace zabírají.