Bruselský audit čerstvě potvrdil, že Andrej Babiš je ve střetu zájmů ve věci Agrofertu. Babiš ihned začal kontrovat, že je to akce zkorumpovaných udavačů z ČR, jak označil neziskovku Transparency International. Prý je to také pomsta odcházející Evropské komise. Je na tom něco pravdy, nebo jde jen o výmluvy?
Myslím, že před závorku je nutné vytknout, že Andrej Babiš relativně výrazně vyhrál demokratické volby v České republice. A volby jsou v právním státě to klíčové. Koneckonců právě za ně jsme především zvonili klíči před 30 lety. Už jsme zapomněli?
Bruselský audit samozřejmě nepodceňuji, ovšem vidím v něm spíše pomyslnou žlutou kartu. Slova o zkorumpovaných udavačích jsou samozřejmě zbytečně ostrá, ale je pravda, že mnozí Babišovi političtí konkurenti za pomoci Bruselu a různých neziskovek tzv. mydlí premiérovi schody. Pro mě jako právníka a hlavně občana ČR je důležitá presumpce neviny a skutečnost, že pan Andrej Babiš nebyl nikdy pravomocně za nic odsouzen. Ostatně jeho minulou kauzu odložil již státní zástupce, což bylo nezakaleným signálem, že trestní věc stojí na velice slabých základech, když nešla ani k nezávislému soudu.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Marek Korejs