Kolem prezidenta Zemana to v posledních týdnech opět poměrně vře. Na vině je tentokrát kauza Novičok, když prezident Zeman před pár týdny na TV Barandov řekl, že Novičok u nás byl vyráběn „byť v malém množství a poté zničen“. To ale krátce poté vyvrátil Andrej Babiš a později i poslanci. Co na celou věc ohledně Novičoku říkáte a je podle vás problém, že něco takového řeší prezident v médiích?

Já si myslím, že by to prezident řešit neměl. On je Miloš Zeman tak trošku „prostořeký“, občas si nedává pozor na pusu a pak jsou z toho maléry. Ale faktem je, že pokud my máme jednu z nejlepších protichemických jednotek v rámci Severoatlantické aliance, tak samozřejmě se ta jednotka musí na něčem testovat, něco zkoušet. To znamená, že ten – ať už se to jmenuje Novičok, nebo jakkoli jinak – tak tady vyráběn v nějakém množství rozhodně byl. A ti poslanci jako lidovci a další, kteří se dostali do Parlamentu jen tak s odřenýma ušima, tak si najednou otevírají pusu a popírají skutečnost, realitu, což absolutně nechápu.

Otázka je, odkud byl ten Novičok, pokud to byl vůbec Novičok. Protože celá ta aféra kolem dvojitého agenta Skripala je velice podivná. Kdyby byl opravdu použit Novičok, tak je dávno po smrti. Nechápu, jak Skripala i jeho dceru mohli britští lékaři vůbec zachránit. A navíc to byl dvojitý agent, který byl vyměněn za jiné agenty. Kdyby Rusové usilovali o jeho život, tak ho mohli dávno zabít a mnohem jednodušším způsobem.

Na prezidenta se ovšem snesla opět velká vlna kritiky. Někteří senátoři dokonce chystají žalobu kvůli údajné velezradě. Mají důvod a hrozí opravdu Zemanovi obvinění z velezrady?

To je takový ten proces odvolávání prezidenta, který myslím proběhl jednou ve Spojených státech a ještě nedokonale. A je to v podstatě nesmysl. Takové ty pokusy odvolávat Zemana… To byly i pokusy odvolávat Klause a podobně, dokonce byli použiti psychiatři, aby prokázali, že Miloš Zeman není normální. To je absolutní nesmysl. Ti senátoři, to musím říct, to je banda, která se jen potřebuje zviditelňovat.

Když se ohlédneme trochu dozadu. Nedávno se přihodila událost, která může být zmenšeninou rozporu v české společnosti. Miloš Zeman v inauguračním projevu zaútočil na své protivníky i na některá média. Miroslava Němcová odešla ze sálu. Několik desítek příznivců za to Němcové předalo květiny, Zeman si drží sympatie poloviny národa. Co tento sled dějů ilustroval?

Neilustroval nic. Ta Mirka z Vysočiny je v podstatě neřízená střela. Ona si hraje na svědomí národa. Já vůbec nevím, že ji s takovýmto chováním v té ODS ještě trpí. To je chování, které se myslím neshoduje s principy strany, kterou tehdy zakládal Václav Klaus. To je úplně někde jinde. A že jí dávají květiny? No proboha, komu neprošel jejich kandidát, profesor Drahoš, tak bude holt dávat květiny té paní, které se naštvala a odešla uprostřed prezidentova projevu. To je pochopitelné. Ale bohužel, ti lidé, kteří volili profesora Drahoše, tak to prohráli. A musí zkousnout, že je prezidentem Miloše Zeman, to se nedá nic dělat. Na tom je založena demokracie.

Ozývají se ale také hlasy, že prezident je proruský. Například právě bývalá předsedkyně Poslanecké sněmovny Miroslava Němcová v rozhovoru pro Parlamentní listy řekla, že Miloš Zeman dlouhodobě postupuje více v zájmu Ruské federace než v zájmu České republiky. Má pravdu?

Toto všechno je bouře ve sklenici vody. Že je Miloš Zeman proti sankcím vůči Rusku? Proti sankcím je dnes už i ta nová italská vláda, která se formuje. Kdekdo je v Evropě proti těmto sankcím, které se absolutně míjejí účinkem. Tady se prostě jen hází špína na Miloše Zemana. On jako český prezident hájí zájmy podnikatelů, které mají své podnikání spojené s Ruskem. A to je přece v pořádku. Na tom je založený kapitalismus. To, že je prezident proruský, tvrdí většinou lidé, kteří zapomněli, že už v tom Rusku nevládnou komunisté, že už tam není žádný Brežněv, že od roku 1968 už uplynula dost dlouhá doba. Takže už by mohli přestat podléhat hysterii, že nás Miloš Zeman údajně táhne na východ.

Když už jsme zmínili útoky Miloše Zemana na česká média… Prezident tvrdí, že většinu z nich ovládá „kavárna“. Jiní mají strach z toho, že média vlastněná Babišem slouží Babišovi. Na ČT jistá část veřejnosti nadává. Jak to s těmi českými médii tedy vlastně je? Je lepší Václav Moravec, nebo Jaromír Soukup?

Já mám své výhrady jak k panu Moravcovi, tak k panu Soukupovi. Média jsou prostě taková, jaký je zájem publika. U České televize mám občas dojem, že není veřejnoprávní, ale že je spíše placená z Bruselu, z Evropské unie. Protože hlásá to, co hlásají bruselští úředníci. Ale nikdo z novinářů se nikdy nezavděčí všem příjemcům zpráv a informací. Těžko hledat, co je tam špatného. Novináři jsou takoví, jací jsou. My můžeme tu televizi vypnout, koupit si jiné noviny, nebo hledat informace na internetu. Ta volba tady je, ta svoboda tady existuje. Tak co z toho dělat národní neštěstí?