Řekl jste, že důvod, proč došlo k otravě bývalého ruského agenta Sergeje Skripala a jeho dcery, nebyl takový, jak tvrdí ve Velké Británii. Jaké důvody si myslíte, že mohly vést k předčasným závěrům Británie, která rovnou začala vyhošťovat ruské diplomaty a podobně?

To je samozřejmě dobrá otázka. Myslím, že obvinění Kremlu na základě prosté formulace, že nikdo jiný než Rusové neumí Novičok vyrobit, a proto to museli být Rusové, se ukazuje jako velmi chabé. Od Britů to nebylo vůbec správné a rozumné, protože, jak je vidět, tak i Česká republika umí vyrobit Novičok. Kdo umí vyrobit Novičok 230, umí vyrobit Novičok 234. Obvinit někoho jen proto, že nikdo jiný nás nenapadne, mi přijde málo.

Druhá věc je, že pokud zůstaneme u Novičoku, tak jestliže by se jednalo o Novičok, jak nám všichni říkali, tak Sergej Skripal i Julia Skripalová by museli být dávno po smrti. Ukazuje se, že nejenom nejsou mrtví nebo velmi postižení, ale byli propuštěni z nemocnice. Jinými slovy jim zřejmě nic nechybí. Tady mě zajímá – protože ještě jsme nebyli konfrontováni s žádným vyjádřením Sergeje Skripala a Julie Skripalové – abychom se dozvěděli, co se jim stalo. Nebudu polemizovat, do jaké míry má ruská ambasáda právo na styk se svými občany, ale jejich vyjádření mi docela chybí. Bylo-li tak dlouho ticho po pěšině, jak se říká, pak se nabízí otázka, jestli se to celé vlastně nevymklo z nějakého plánu, protože ti, co měli být mrtví, nebo trvale poškození, nejsou ani poškození, ani mrtví; a my bychom potřebovali slyšet jejich vyjádření.