Před několika dny jste pro ParlamentníListy.cz uvedl, že po neúspěšném puči v ČSSD primátor Roman Onderka, stojící na straně rebelů, zmizel. Kam a proč, můžete to přiblížit?

Onderkovo mediální zmizení a mlčení souvisí se ztrátou důvěryhodnosti. Ztrátou tváře. Primátor je v situaci, kterou již není schopen realisticky zvládat. Na jedné straně si musí být vědom svého jednání v průběhu nezdařeného puče (primátor po dohodě s ostatními pučisty vyvolal hlasování o odvolání Bohuslava Sobotky). K tomu přidejme nenaplnění volebního programu a jednání v souladu se zájmy ODS (a je těsně před volbami) a nyní napjatou atmosféru v koalici na radnici. V posledních dnech musel žádat o podporu v kauze Amazon premiéra Sobotku, což byla velmi pikantní situace - od premiéra, kterého se snažil sesadit z vedení strany, musí žádat podporu při pokusu získat investici mezinárodní firmy. Zastupitelstvo města Brna při hlasování primátora nepodpořilo. Primátor je pod tlakem a je nervózní. A pak se není co divit zákazu facebookových stránek kritiků primátora a podobným krokům.

• Vítek (Republika): Kam se poděl brněnský primátor?

A k té druhé části otázky?

A kam zmizel? Od nevydařeného puče se držel ve stínu. I nyní se vyjadřuje jen v nejnutnějších případech.

I přes občasnou kritiku se Roman Onderka těší poměrně vytrvalé podpoře mezi voliči, čím si to vysvětlujete?

Je to dáno řadou paradoxů, které se dají vysvětlit velmi dobře z pohledu sociologie – krátkost paměti, kterou má veřejnost jako celek, soustředění se na pozitivní mediální výstupy a potlačování negativních informací. Poslední tři roky na brněnské radnici jsou pro něj jen udržovací. Poté, co se dohodnul na koalici s ODS, se dobrovolně vzdal dodržování vlastního programu, a tak žije tak trochu ve stylu „děkujeme za každé další ráno". Z toho může pramenit pocit veřejnosti, že primátor sice nic moc nedělá, ale je sympatický, nikomu neublíží. Přispívají k tomu i jeho pravidelné a medializované procházky se psem po městě apod.

Jak byste tedy Romana Onderku charakterizoval?

Ambiciózní. Úspěšný, i když na začátku kariéry se štěstím, a poté díky popření vlastního programu. Mediálně schopný. Se ztrátou náhledu na své jednání a ztrátou - ne-li odmítáním - zpětné vazby. Ovlivňován, částečně i řízen, svým okolím.

Už jste na to narazil. Co si má volič myslet o radničním spojení ODS a ČSSD po posledních volbách?

Kdyby to člověk sledoval jako nezávislý pozorovatel, tak by se mohl dobře bavit. Pár měsíců před komunálními volbami se pan Blažek z ODS nechal slyšet, že v žádném případě se po volbách nespojí s ČSSD, jak tehdy pravily brněnské tamtamy. Vzpomeňme, že po volbách byla i jiná možnost, ale právě Blažek vybojoval i proti vedení své strany a ne nepodstatné části brněnských spolustraníků tento politický obchod. Na druhé straně dohody byl Roman Onderka. Vše bylo přesně tak, jak se již skoro rok před volbami po Brně říkalo. Ani jedna z koaličních stran nezůstala věrná svým voličům. Upřednostnily dohodu, chcete-li koaliční smlouvu, která v posledních třech letech zakonzervovala dění a rozvoj ve městě. Je to snaha o maximální utilizaci volebních výsledků jednotlivých subjektů bez ohledu na voliče.

Dokázal byste v tomto ohledu vyjmenovat konkrétní sporné zakázky či projekty spojené s brněnskou radnicí?

Určitě je to sportovní stadion za Lužánkami, některé městské zakázky v oblasti informatiky, současné udělování zákazů a výjimek provozování výherních automatů, tzv. aktualizace územního plánu. Z těch starších kauz v minulém období zmiňme hlavně výstavbu aquaparku v Kohoutovicích.

Jak byste ohodnotil náměstka primátora Roberta Kotziana z ODS, o kterém není takřka vůbec slyšet?

Schopný, opatrně se rozhodující politik. Možná je poškozen vznikem velké koalice. Jelikož s ní zřejmě příliš nesouhlasil a musel se podřídit situaci, a i když se jí samozřejmě podřídil dobrovolně a stal se nedílnou součástí tohoto politického obchodu, tak v jejím důsledku nemohl možná plně prokázat, co v něm je. Čeká na šanci, ale celorepubliková situace, poškození brněnské ODS touto velkou koalicí a jeho několikaletá „neviditelnost“ a nevýrazné vystupování mu mohou do budoucna uškodit.

Nyní k vám. Jste členem politické strany Republika, jaké jsou vaše cíle?

Přinést reálný pohled do komunální i celostátní politiky. Přenést do ní zkušenosti obyčejného člověka. Obnovit hrdost na to, že zde žijeme. Narovnat cestu pro naše děti.