Jak jste spokojen s finální podobou kandidátky, která vznikla na základě dohody garantované Karlem Schwarzenbergem a Miroslavem Kalouskem a kterou jste podepsali společně s Tomášem Hudečkem?

Jsem v první řadě rád, že se na kandidátku doplnili zástupci regionálních organizací, které tam chyběly, neboť se jednalo o významné regionální organizace ve významných městských částech. Upřímně říkám, že bylo velmi vhodné toto setkání za účasti pana předsedy a pana prvního místopředsedy uskutečnit, protože to byl signál dovnitř strany, že i když názorové rozdíly zde existují, tak TOP 09 nadále funguje v jednotné podobě a takto půjde do voleb.

Takže další spory, které by se dostávaly na povrch, neočekáváte?

Já v to pevně věřím a rozhodně to nebudu já, kdo by něco takového podněcoval.

Taková trochu osobnější otázka. Nemrzí vás, že nejste na kandidátce, a že tím pádem nebudete obhajovat svou pozici v pražském zastupitelstvu?

Bezesporu mě to mrzí. Ale politika není pouze o vítězstvích, to by člověk zlenivěl, a je jedno, jestli to je mezistranicky, nebo vnitrostranicky. Ale myslím si, že jsem ve své funkci odvedl práci, která nebyla špatná. Za ty dva roky, kdy jsem se staral o městský rozpočet, jsme ve výrazném přebytku, to znamená rozpočtově, a zejména mimorozpočtově. Další věcí je to, že v důsledku mého finančního vedení Prahy získalo toto město nejvyšší rating od roku 1989, což považuji za velmi významný úspěch. A za úspěch považuji i to, že se mi podařilo uskutečnit akvizici Pražské plynárenské. V historii Prahy je to poprvé, kdy Praha něco výhodně nakoupila místo toho, aby to nevýhodně pozbyla nebo si to nechala ukrást.

Jaké jsou vaše plány po skončení ve funkci prvního náměstka primátora?

V první řadě se musím zase více věnovat pražské TOP 09 a stranické práci, což bohužel bylo na vedlejší koleji. To byl důsledek toho, že člověk se snažil napravit chyby svých politických předchůdců ve vedení Prahy, což si myslím, že se povedlo měrou vrchovatou. Na druhou stranu ale kvůli tomu nezbyl čas na vnitrostranickou práci. Pak se nám při přípravě kandidátek na jednotlivé městské části objevily v předvolebním shonu zbytečné sněmy, kde se nám trošku hádaly jednotlivé frakce. Ale to na druhou stranu není nic zvláštního. Vzhledem k tomu, kolik má TOP 09 let, jsou to normální porodní bolesti. Jenom nesmí trvat příliš dlouho.

Budete tedy chtít dál pokračovat ve vedení pražské TOP 09 jako její předseda?

Určitě. Myslím si, že mám TOP 09 z hlediska zkušeností co nabídnout a dát. Druhá věc je, že je vždy výhodou, pokud je moc politická od moci úřednické lehce oddělena, protože musím přiznat, že když jsem počítal ty poslední dva roky, tak jsem se dopracoval k tomu, že jsem měl volné jenom soboty a jinak jsem dělal 16 hodin denně, a pokud 16 hodin denně řídíte Prahu, tak vám na tu stranu tolik času nezbývá. A tím, že je to neuvěřitelně mladá organizace, tak na stabilizaci těch regionů, motivaci a zapojení lidí bylo strašně málo času. A to cítím jako obrovský handicap a politickou chybu, která si nemyslím, že přímo ovlivnila hlasování, ale ovlivnila spíš to, že TOP 09 dnes mohla být početnější, výkonnější a schopnější.

Zaregistroval jsem, že se objevily hlasy, že by se měly změnit stanovy v tom směru, že by na krajském výboru neměli takoví vliv zastupitelé hlavního města, ale větší vliv by měly mít jednotlivé regionální organizace. Je to správná cesta?

Správná cesta to jistě je. Je to trochu paradox, protože když vznikaly stanovy TOP 09, tak nebyly sestaveny z čistého stolu, ale byl to mix zkušeností ze stanov ostatních politických stran, řada věcí se tam zakotvila dobře. Pokud jde o Prahu, tak v případě voleb na magistrát, na jejichž přípravě jsem se podílel, nikdo netušil, že TOP 09 hned na poprvé takto významně uspěje. Ve všech ostatních krajích republiky ty stanovy fungují dobře, protože tam mají převahu političtí straničtí šéfové jednotlivých regionálních organizací, ale v Praze nastal převis zvolených zastupitelů. To je velmi nebezpečné. Protože by to mělo být tak, že zastupitelé jsou vybíráni na základě vůle jednotlivých místních a regionálních organizací.

Díky tomu převisu to nyní bylo tak, že nynější zastupitelé prosadí, kdo bude kandidovat na funkci zastupitele příště. Tím je tedy omezena demokratická vůle členské základny z jednotlivých sdružení. Považuji to za jednu z nejzásadnějších chyb, kterou TOP 09 udělala. Čili pražský krajský výbor není dnes ve stavu, jak bych si ho u fungující strany představoval, a nereprezentuje optimálně postoje členské základny.

Jaký výsledek očekáváte v komunálních volbách nyní? Zrovna Tomáš Hudeček není v popularitě zrovna na špici. Vznikla tady řada nových politických subjektů od hnutí ANO, hnutí Pro Prahu, Kaslovi demokraté...

Nikdy jsem netajil, že můj zásadní spor s Tomášem Hudečkem byl právě v tom, že jsem měl zásadní výhrady k vedení marketingu, konkrétně k prezentaci jeho osoby. Tvrdím totiž, že se nám vloni podařilo velmi dobře zvládnout povodně. Nikdy před tím nestály všechny protipovodňové zábrany, nikdy nebyla v provozu všechna čerpadla, všechny hradidlové komory. Poprvé v historii se podařilo smontovat, co nikdo před tím nikdy komplet neviděl. Pokud se tento obrovský kapitál v následujících pěti šesti měsících prohospodařil, tak to byl jeden z důvodů našeho sporu.

V naší gentlemanské dohodě jsem se vloni v září rozhodl, že ustoupím člověku, který zvládl povodně, když se debatovalo o tom, kdo z nás dvou bude primátor. Dohodli jsme se, že já budu dělat technologii strany a on bude tou tváří. O Vánocích jsme si pak sedli a já jsem mu řekl, že si myslím, že já jsem svou roli zvládl, zatímco on nikoli, a od té doby jsme byli poněkud ve sporu. Některé resty se podařilo dohnat, ale stále si myslím, že ten šestiměsíční handicap je znát a je to něco, co mě velmi netěší z hlediska cílové pásky, protože celá TOP 09 dělá pro co nejlepší výsledek ve volbách maximum a my jsme zbytečně prohospodařili skoro půl roku tím, že naše hlavní tvář nedělala pro prezentaci TOP 09 a její práce to, co měla.