Patříte mezi úspěšné regionální politiky. Podpoříte i letos lidovce ve sněmovních volbách?

Určitě podpořím, a to i svou účastí na kandidátní listině.

Co byste chtěl jako poslanec změnit?

Život ve městech a obcích, správa věcí veřejných na komunální úrovni jsou značnou měrou určovány právními předpisy, které plodí parlament a ministerstva. Řadu zákonů snad ani nepřečetl někdo, kdo má praktickou zkušenost s chodem komunální politiky a dovede předjímat, jaký budou mít dopad. A právě na tuto sféru jsem připraven se zaměřit. Časté případy korupce na ministerstvech či v řídicích orgánech operačních programů jsou dalším z mých argumentů pro snížení současného přebujelého systému přerozdělování veřejných rozpočtů – jsem pro řadu dotačních titulů zrušit a prostředky přímo navýšit rozpočty obcí. Tím se omezí i zbytečné finanční toky, které také něco stojí a vytvářejí zbytečná rizika. Municipality navíc hospodaří mnohem lépe než stát a mají mnohem lepší představy o potřebách svého rozvoje než poskytovatelé dotací. Je to uplatnění principu subsidiarity. Co se dá řešit na nižší (místní) úrovni, má být na místní úrovni řešeno. Stát často zbytečně zasahuje do života veřejnoprávním korporacím, ale i jednotlivcům, a zbytečně si tím na sebe bere břemeno zodpovědnosti, kterou však nezvládá. Viz například oblast sociální podpory. Chci otevřít téma ekologické daňové reformy spočívající v menším zdanění lidské práce a větším zdanění energií, systém je z hlediska státních daňových příjmů daňově neutrální, a přitom je schopen přinést větší zaměstnanost spolu s větším šetřením zdrojů – a opět bez zbytečného a zneužitelného přerozdělování. Pokud to s budoucností a stabilitou naší země myslíme vážně, měly by se vést aktivní kroky k odstranění diskriminace rodin s dětmi a více bychom měli investovat do současné mladé generace. Je to opravdu hodně témat.

Při jednom z našich rozhovorů jste mi řekl, že je otázka, kde až jsou v naší společnosti limity volebního výsledku KDU-ČSL a s tím i role strany v politickém systému. Jak by dnes zněla vaše odpověď? A jak v tomto kontextu vnímáte koalici se STAN? Není pro lidovce příliš velkým rizikem?

Tato koalice na celostátní úrovni určitě výrazně posunula maximálně dosažitelný volební výsledek, zkušenosti s tím jsou přece z doby Čtyřkoalice, která splnila roli být silnou alternativou proti mocenskému sjednocení dvou tehdejších silných hráčů na politické scéně. A takovouto potřebou i alternativou je dnes koalice KDU-ČSL a STAN.

Vstupu lidovců do vlády jste nebyl zcela nakloněn. Jak byste jejich roli v ní zhodnotil? 

Jsem rád, že si KDU-ČSL uvědomila všechna rizika své účasti ve vládě a díky tomu s nimi dovedla pracovat a maximálně je eliminovat. Ke konfliktům zbývajících dvou koaličních subjektů se lidovci snaží stavět nestranně, působí tím jako seriózní subjekt. Na můj vkus ale někdy až příliš.

Jaké jsou vaše dojmy z celostátního sjezdu lidovců?

Máme zkušenosti, vizi a elán, máme co nabídnout.