ParlamentníListy.cz získaly informace o tom, že současné ministryni pro místní rozvoj někdo vyhrožuje ublížením na zdraví, stejně tak její rodině, v souvislosti se zrušením Pražských stavebních předpisů. Komu podle vás na předpisech tak záleží, že používá takových praktik?

Pokud je tato informace skutečně pravdivá, pak bych chtěla především vyjádřit politování nad tím, že kauza stavebních předpisů došla tak daleko za hranici slušného chování a že došlo k takto podpásovým a odsouzeníhodným praktikám. Vydírání a výhrůžky by měly v politice být tabu a žádný politický názor či postoj, byť je třeba odlišný, nelze potlačovat zastrašováním. Sama jsem v minulosti podobnému nátlaku čelila, a to ze strany levicových extremistů, a vím, že to není nic příjemného.

Stavební předpisy jsou přirozeně předmětem zájmu mnoha subjektů a vlivových skupin, a nejde jen o zastánce, nebo odpůrce stávajícího návrhu. Neexistují jen dva pohledy na věc, a já opravdu nehodlám na někoho ukazovat prstem či jakkoli spekulovat.

Karla Šlechtová uvedla, že Hudečkovy předpisy byly v některých částech v rozporu se zákonem. Jak je podle vás možné, že rada Prahy schválí předpisy s chybami?

Upřímně řečeno, vůbec bych se nedivila, kdyby tomu tak bylo. Míra amatérismu, kterou jsme mohli u minulého vedení Prahy v čele s primátorem Hudečkem pozorovat, byla nevídaná. Řešením krizové situace během povodní v roce 2013 počínaje a stavebními předpisy a zmatků kolem úklidu našeho hlavního města konče. Bohužel ani po nedávných komunálních volbách si Praha v tomto ohledu evidentně nepolepšila. Nové vedení města nemá mou důvěru, vůbec nic jsme se, jako Pražané, do dnešního dne o plánech paní primátorky nedozvěděli, k primátorskému řetězu se na zastupitelstvu PROSTĚ promlčela, což považuji za vrchol arogance. Nejsem nadšená, že oblast územního rozvoje spadá do gesce náměstka Stropnického, který ve vztahu k rozvoji města zastává na můj vkus extrémní postoje a k veřejné správě a dodržování zákonů vždy přistupoval jako anarchista. Ještě více mě pak zneklidňuje to, že příslušný výbor pro územní plánování vede bývalý příslušník SNB, který se v roce 1989 účastnil policejních zásahů proti demonstrantům z řad nekomunistické opozice.

Jaký je postoj ODS vůči Pražským stavebním předpisům?

Celý proces vzniku nových stavebních předpisů provází chaos a diletantismus, od začátku do konce. V takové atmosféře logicky nemůže vzniknout kvalitní strategický dokument. Vedení města k projednávání předpisů zapomnělo přizvat zástupce městských částí a jejich připomínky nebyly akceptovány. To je naprosto nehorázné. Nesmyslným způsobem se posilují kompetence Institutu plánování a rozvoje hlavního města Prahy na úkor volených orgánů města. Problematické je rovněž plánované zahušťování zástavby ve stabilizovaných částech Prahy, které může zdejším občanům velmi zkomplikovat život. 

Fraška kolem schvalovacího procesu stavebních předpisů z posledních dní, kdy by se měly ve spěchu napravovat chyby vytknuté Ministerstvem pro místní rozvoj a kdy můžeme v přímém přenosu pozorovat, jak vázne komunikace a souhra mezi paní primátorkou a paní ministryní Šlechtovou, které zastupují stejné politické uskupení, je jen pověstnou třešničkou na dortu. Jako členku opoziční strany by mě nezdar nového vedení města měl možná těšit, ale jde o velmi závažnou věc, rozhoduje se o budoucí podobě města, a mně je při pohledu na situaci kolem nových stavebních předpisů spíše smutno.