Prezident Miloš Zeman zpochybnil práci Bezpečnostní informační služby, o zpravodajcích prohlásil, že jsou to čučkaři, protože varují před rostoucí aktivitou ruských a čínských zpravodajských služeb na našem území, ale přitom prý nebyli za několik let schopni chytit jediného špiona. Souhlasíte s tak negativním hodnocením?

Nesouhlasím, protože zpravodajská služba ve svém písemném projevu něco konstatuje a z podstaty věci nemůže uvádět důkazy a zdroje, protože by pak nemohla samozřejmě dál fungovat. Spíš je otázka, jestli se obecně důvěřuje nebo nedůvěřuje české zpravodajské komunitě. Já osobně jí důvěřuji, takže to, co napíše zpravodajská služba a co se dostane do ruky poslancům, tudíž i novinářům a veřejnosti, jsou konstatování, která se mohou někomu zdát jako čučky, ale samozřejmě žádná zpravodajská služba na světě nepíše do své zprávy přesné argumenty, protože pak by mohla zrušit své zdroje. Takže komunikace se zpravodajskou službou probíhá na principu důvěřuji, nedůvěřuji.

Většina politiků se zpravodajců zastala. Ohradila se i samotná Bezpečnostní informační služba. Nejde o válku mezi prezidentem a BIS nebo jejím šéfem, když už dvakrát odmítl prezident jejího ředitele Michala Koudelku povýšit do hodnosti generála, byť ho už dvakrát navrhla vláda? A dokonce žádal po vládě i odchod ředitele Bezpečnostní informační služby.