_636022659971845544.jpg&id=114324)
Kandidujete v krajských volbách na Vysočině za Stranu soukromníků, proč jste se rozhodl kandidovat? A proč právě Soukromníci?
Přemýšlel jsem už několik let, že vstoupím do politiky. Zvažoval jsem ODS. Zvažoval jsem i Konzervatiní stranu ještě za předsednictví pana Martina Rejmana. A také Svobodné. Soukromníci však splňují všechna kritéria, která po politicích požadují živnostníci. A já jsem živnostník. Kandidovat pak už bylo jen otázkou zodpovědnosti.
S jakými názory Soukromníků se vy osobně nejvíce ztotožňujete?
Především s bojem proti molochu nynější vlády. Zákony, které mají jediný účel, zlikvidovat co nejvíce živnostníků a malých či středních soukromých firem, zároveň likvidují blahobyt všech, ve prospěch několika málo lidí. Boj proti oligarchii je dnes ještě důležitější, než boj proti minulým diktaturám. Protože probíhá teď. A teď ho můžeme vyhrát. Nebo prohrát.
Jak si zatím v kraji vedete? Věříte si, že se do zastupitelstva dostanete?
Bohužel se dle průzkumů zatím, zdůrazňuji „zatím“ pohybujeme v našem kraji kolem dvou procent, což věřím, že se v brzké době a s prohloubením kampaně, tedy povědomím voličů, změní k lepšímu a dostaneme se přes pět procent. Na druhou část otázky jsem u vás již jednou odpovídal, takže si dovolím citovat:
„Každá strana, která jde do voleb, tam jde s přesvědčením, že dosáhne dobrého výsledku. Stejně tak i naše Strana soukromníků. Vzhledem k tomu, že teprve nedávno začala volební kampaň, nedivím se výsledkům průzkumů. Strana soukromníků, byť je to vlastně pokračovatel stavovské strany z první republiky, není ještě zakotvená v povědomí voličů jako jiné, silnější a na naší politické scéně již dlouhodobě působící strany. I přesto jsem přesvědčen, že díky volebnímu programu a proživnostenské, resp. propodnikatelské politice nám podnikatelé a živnostníci z Vysočiny dají svůj hlas a my dosáhneme minimálně pětiprocentní hranice.“
Jakou první věc byste učinil ve své funkci, pokud byste se stal hejtmanem?
Hned po seznámení se spolupracovníky a jejich konkrétními problémy v práci bych požádal všechny úředníky kraje o vstřícnost. Úředník, zaměstnanec státu je tu proto, aby sloužil. Nikoli svým nadřízeným, ale občanům. Proto si ho svými daněmi platí. Takové vědomí by mělo vládnout všude tam, kam je občan státem nucen chodit. To je velmi důležitá věc. Hejtman samozřejmě nevládne sám. Musí proto umět pro svou věc nadchnout většinu. Nechceme rozhazovat peníze od daňových poplatníků, nechceme dvakrát překopávat novou silnici, nechceme zaměstnávat zbytečné úředníky. Chceme investovat s rozvahou. Nač jsou okrasné květináče, když nemůžeme poskytnout pomoc nejpotřebnějším. A postupné snižování nákladů na provoz kraje, což se samozřejmě týká i počtu zaměstnanců krajského úřadu a nejen dalších úřadů pod KÚ spadajících, ale i např. úřadů práce, finančních úřadů a podobně.
Jako hlavní problémy Vysočiny uvádíte ty s dopravou, na jaké konkrétní komunikace je potřeba se zaměřit nejvíce?
Ne, nejde jen o komunikace, jde o celkovou obslužnost, preferování a dotování velkých firem, včetně železnice na úkor malých dopravců. O plánování uzavírek silnic, aby se nestávalo to, co dnes dobře známe, a to „objížďka na objížďce“ a mnohé další. Dokonce bych do této problematiky zařadil i učňovské školství s dopravním zaměřením a jeho podporu. Ale je to téma tak rozsáhlé, že ani ty čtyři roky „hejtmanství“ by na uvedení této problematiky alespoň do trochu rozumného stavu nestačily.
A máte již nějaký konkrétní plán, jak změnu provést v co nejbližším termínu?
Nejprve se musím dozvědět, jak a proč tyto problémy ve skutečnosti vznikají. A teprve potom, jakým způsobem se jim vyhnout. Aspoň co se týká „krajských“ zakázek. S podporou, říkejme tomu „příjemného žití“ v kraji, se dá ale začít hned. Aby nevznikaly nesmyslné situace, kdy občan dostane pokutu za stan postavený na vlastní zahradě, či kavárník za misku s vodou pro psy. Zbyteční úředníci vytvářejí zbytečné kauzy. Kromě toho, že nás zbytečně stojí peníze.
Stát, tedy i kraj, musí řešit jen věci nezbytné. Nepotřebujeme na všechno vyhlášku a když už ji potřebujeme, musí být jasná a srozumitelná. A jejím účelem musí být přínos pro občany, ne větší moc pro státního zaměstnance. Jak jsem řekl výše, úkolem politika je sloužit a ne buzerovat a ničit lidem život.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Barbora Richterová
MUDr. Vladimír Zlínský byl položen dotaz
Jaká velkoplošná krize je podle vás nejpravděpodobnější?
Víte, co mě jako první napadlo při čtení vašeho článku, že se v něm zabýváte potencionálními krizemi, ale co krize, kterým čelíme teď? Mám na mysli hlavně existenční krizi, kdy při vší té drahotě je dost obtížné vyjít s normálním platem. Nemyslíte, že by se pozornost vás politiků měla zaměřit teď ...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
wwww Jinde na netu:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
19:41 Foltýnův vládní pašalík a teplé místečko pro Koldinskou, aby netřela bídu s nouzí. Historik Fidler tne do živého
„Jejich vzájemný vztah označím raději za splynutí zájmů. Oba byli členové jakéhosi týmu exministryně…
- 16:30 To Západ, ne Putin. Proč platíme za energie třikrát víc než Maďaři? Odborník ví
- 11:43 Z toho opravdu nemějme radost. Zbořil k Trumpově plánu na řešení Ukrajiny
- 18:28 „Roky to nikomu nevadilo.“ Analytik Ticháček a celá pravda o pádu Asada
- 18:01 Zásah do českých voleb jako v Rumunsku? Šichtařová vidí první varovné znamení
- 10:10 Vojáci KLDR na Ukrajině? Putinův velmi důležitý vzkaz, odhaluje Cyril Svoboda
