Zaujala mě vaše televizní debata s Danuší Nerudovou o zachování samostatnosti v daňové oblasti. Paní Nerudová tvrdila, že daně chce nechat v samostatné působnosti členských států, ale pak se zamotala do výkladu unijního kapitálového trhu a korporátních daní. Co vlastně znamená, přeloženo do normálního jazyka, to co tam lídryně kandidátky STAN naznačila?
Upřímně říkám, že se ve výrocích paní Nerudové moc nevyznám. Zdá se mi, že si často protiřečí. Oblast daní je jednou z mála posledních oblastí, kde dosud EU rozhoduje na principu jednomyslnosti, to znamená, že každý stát může návrhy komise vetovat. Paní Nerudová jednou řekla, že chce daně nechat na národní úrovni, pak řekla, že chce oblast daní v EU přesunout do rozhodování kvalifikovanou většinou, tedy zrušit právo veta.
Paní Nerudová také hovořila o tom, že z výnosu této daně by měl být financován Green Deal. Když uvážíme, jak vysoké náklady tento projekt „dekarbonizace“ bude mít, je podle vás reálné, že to všechno mohou zaplatit korporátní daně?
Musíme si uvědomit, že emisní povolenky jsou vlastně kamuflované daně. EU obešla princip jednomyslnosti, když platby firem – elektráren, tepláren, skláren – a postupně dalších částí ekonomiky nenazvala „daně“ z CO2, ale „povolenky“. Efekt to má stejný jako daň, dopadá to na firmy a spotřebitele a putuje to do rozpočtu EU a národních rozpočtů. Už teď vidíme, jak drastické to pro firmy a obyvatele je, tak mi připadá jak z jiné planety chtít na oltář Green Dealu položit další daně.
Paní Nerudová také hovořila o nahrazování práva veta kvalifikovanou většinou, a to i v oblasti daní. Co by to reálně znamenalo, pokud by unijní většina mohla diktovat členským státům, jak mají vypadat jejich rozpočtové příjmy?
EU už nyní stanovuje minimální sazby daně z elektřiny, daně z cigaret, daně z plynu, daně z piva, daně z alkoholu, určuje minimální sazby DPH. Paní Nerudová teď volá po tom, aby EU nějak určovala i pravidla pro daň z příjmu právnických osob. Kdyby se daně přesunuly do většinového hlasování, jak chce paní Nerudová, stačilo by, aby se proti České republice postavilo minimálně 15 států z 27, když budou reprezentovat dohromady aspoň 65 % populace EU. Takto to zavedla Lisabonská smlouva. Pro větší státy je snadnější přehlasovat menší. Podle mě by měli čeští voliči hnát bičem pryč každého, kdo chce rušení práva veta!
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jakub Vosáhlo