Co podle vás bude znamenat to, že kancléř Mynář nemá bezpečnostní prověrku?
To se dalo čekat, ono by se také mohlo stručně říct, že bezpečnostní hrozbou pro stát je sám prezident republiky. To ale není nic nového a z prezidentova vyjádření na tiskové konferenci si odnáším vědomí hlubokého rozporu v jeho vyjádřeních. Rozhoduje se podle toho, jak se mu to hodí. Když jeho kancléř zcela očekávaně a zřejmě i oprávněně nedostane bezpečnostní prověrku, bude ve funkci setrvávat tak dlouho, než se vyčerpají všechny opravné prostředky, dovolání a stížnosti. Možná se bude odvolávat až k evropskému soudu pro lidská práva.
Když se na druhou stranu stane něco s prezidentskou standartou, lidé letí okamžitě, aniž se vyšetřuje míra zavinění nebo to, jestli problém není někde jinde. Nemají právo na obranu a prostě jsou vyhozeni okamžitě při první známce provinění. Tím se nezastávám ostrahy Hradu, jen ten rozpor ve vyjádřeních Miloše Zemana je tak markantní, to je mimo meze slušného chování hlavy státu, která respektuje elementární procesní postupy. Mám z toho ten nejhorší dojem, ale ne kvůli panu Mynářovi jako takovému.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: David Daniel