Chalupa (ANO): Řečmi nenahradíme činy

25.05.2016 7:29 | Zprávy

....prioritní je naše SCHOPNOST A OCHOTA SE BRÁNIT, schopnost čelit krizovým situacím jako národ....

Chalupa (ANO): Řečmi nenahradíme činy
Foto: anobudelip.cz
Popisek: Bohuslav Chalupa, poslanec ANO

Bez ohledu na vyhrocenou diskusi vzniklou i v souvislosti s v parlamentu konaným seminářem „Máme se bát Islámu?“ chci za sebe konstatovat, že je svým způsobem úplně jedno, jak mnoho a jak často budeme donekonečna rozebírat skutečné či domnělé ambice migrantů, radikálního islámu, Turecka, Ruska, teroristů a dalších hrozeb. 

Podstatné je, jak se k těmto zcela konkrétním hrozbám postavíme jako Česká republika. Akademické disputace nad tím, proč někdo je, nebo může být nebezpečný, do jaké míry je jeho nebezpečnost dána tím či oním systémem, náboženstvím, ideologií, filosofií, jsou v situaci když „Hannibal ante portas“ poněkud opožděné. Ano, určitě je nezbytné znát nepřítele, jeho pohnutky, ale prioritní je naše SCHOPNOST A OCHOTA SE BRÁNIT, schopnost čelit krizovým situacím jako národ. Tedy nikoliv jen pouze armáda, policie nebo Integrovaný záchranný systém, ale všichni společně.

Pokud jde o „bání se“.

Obava z jakékoli agrese (ať už zjevné či skryté, více či méně intenzivní) či nepřátelství, která má za cíl poškodit mne, mou rodinu, mé přátele či mé spoluobčany a zemi, v níž jsem se narodil a v níž žiji, je přirozená. Opravdu je mi srdečně jedno z jakého směru nebo z jakých pohnutek bude taková agrese (nepřátelství) vedena – zda cílem má být územní nárok, poškození ekonomiky, násilná změna politického systému, či zda bude taková agrese (nepřátelství) motivována náboženskými důvody (jedno zda muslimskými, protestantskými, křesťanskými…..). Důležité je postavit se tomu a bránit se.

Pokud jde o migrační krizi.

Dokola se omílají stejná verbální klišé, výkřiky do tmy snažící se zaujmout část voličského elektorátu, aby se dosáhlo alespoň na těch 5% (mimochodem právo svobodného projevu je i právo mluvit hloupě či se sám zesměšnit). v tomto ohledu je mi srdečně jedno, jací lidé vytvářejí masovou migrační vlnu, z nichž je nepochybně část, minimálně v množství statisticky vypočitatelném, tvořená radikálními náboženskými fanatiky, teroristy, zločinci, osobami nakaženými nebezpečnými nemocemi, lidmi kteří si zachraňuji holý život, ale i lidmi, kteří jdou je za lepším-vytěžit štědrý sociální systém té které země. Podstatné je, že ani jako EU, ani jako ČR nejsme vybaveni odpovídajícími možnostmi zjistit totožnost jednotlivých migrantů a jejich minulost = jejich nebezpečnost, podstatné je, že v EU nebyly a nejsou dodržovány platné legislativní normy týkající se legální či nelegální migrace. Podstatné je, že migrace v té podobě, jak ji zažíváme, je zásadní, neřešenou bezpečnostní hrozbou. Za takové situace nejsem ochoten akceptovat současný přístup a návrhy na řešení migrační krize tak jak jsou nám předkládány Evropským parlamentem, Evropskou komisí a Evropskou radou. Česká republika je suverén a jako taková má právo rozhodovat o těchto věcech zcela podle svého uvážení.

Co mohu a co budu dělat – mimo práci ve Výboru pro obranu (stav ozbrojených sil) a ve Výboru pro bezpečnost (stav IZS), budu dále prosazovat znovuzřízení Branného spolku ČR (mimo jiné i jako mnohem vhodnější alternativu živelně zakládaných občanských domobran), budu nadále prosazovat znovuzavedení uceleného předmětu Branné přípravy do škol, budu podporovat rozvoj Aktivní zálohy AČR, budu se významně angažovat v budování systému kyber-obrany s využitím všech dostupných kapacit, včetně přátelské spolupráce s Izraelskými experty. V souladu se svým přesvědčením, že zásadním předpokladem schopností se bránit jsou nikoliv peníze, ale především osobní angažovanost (vlastenectví), znalosti a náročný výcvik příslušníků bezpečnostních a ozbrojených sil, budu i nadále usilovat o zlepšení jejich výcviku a modernizaci učebně výcvikové základny včetně vybudování Integrovaného výcvikového centra ve Vyškově.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Vy jste teď sice pro zmrazení platů, ale co to řeší do budoucna?

Nemyslíte, že je třeba vyřešit vaše platy nějak komplexně, abyste brali přiměřeně se vším všudy? Ne že budete brát obří platy a ještě k domu dostávat obří náhrady. Vždyť to je výsměch všem a je jedno, že se teď snažíte problém oddálit, to není řešení. Nebo jak si to představujete za 5 let až by došl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zahradil (ODS): Českými médii to jen tak trochu prošumělo

15:06 Zahradil (ODS): Českými médii to jen tak trochu prošumělo

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k zamítnutí posledních dvou federálních žalob proti D…