„Každý, kdo se chce dobrovolně naočkovat, by měl mít tu možnost. Česká republika a její k tomu příslušný úřad (SÚKL) by měla sama suverénně rozhodovat o tom, které vakcíny považuje za bezpečné a prověřené a které můžeme kupovat a použít k očkování svých obyvatel. Důvody nesmí být politické, ale čistě vědecké, případně ekonomické. Náš úřad má jistě dostatečnou odbornost na to, aby dokázal objektivně porovnat a vyhodnotit jednotlivé vakcíny – jejich účinnost, inovativnost vs. tradiční postupy výroby a s tím spojené riziko vedlejších účinků, logistiku při distribuci a v neposlední řadě také cenu. Maďaři se rozhodli pro vlastní postup a jejich „SUKL“ schválil asi 5 typů vakcín (včetně čínské a ruské). Budu chtít vědět, proč tak naše úřady nečiní,“ uvedl předseda hnutí Václav Klaus.

Jako další bod plánuje hnutí řešit svobodu slova na sociálních sítích. Zákon definující cenzuru na sociálních sítích jako přestupek nebo trestný čin dle míry závažnosti předložil Václav Klaus společně s dalšími poslanci napříč politickým spektrem již na počátku roku 2019. Dnes navrhnou jeho předřazení na program jednání sněmovny.

„Sociální sítě dnes představují jedno z hlavních míst pro veřejnou diskusi. Jejich vliv na veřejné mínění je stále rostoucí a dnes se minimálně vyrovná tradičním médiím, jako televizi, rozhlasu nebo tištěným deníkům. Cenzura, ke které na sociálních sítích dochází je obrovských ohrožením svobody projevu. (Příklady se v poslední době kupí. Ten nejznámější je zablokování účtů, tehdy ještě úřadujícího amerického prezidenta, Donalda Trumpa.) Ale dochází k blokaci i naprosto běžných uživatelů, za zcela legitimní názory. Proto se domníváme, že sociální sítě by u nás měly smět mazat příspěvky a účty jen v tom případě, že by porušovaly české zákony,“ uvedla místopředsedkyně středočeské Trikolóry Natálie Vachatová, která se svobodě projevu na sociálních sítích dlouhodobě věnuje.

Posledním bodem, který hnutí Trikolóra navrhne, je fungování státu a smysluplnost rozdělování veřejných prostředků. Například jeden z prvních kroků „nezávislé“ Národní sportovní agentury je naprosto komický průzkum popularity jednotlivých sportů.

„Nerozumím tomu, proč by měl o dotacích do sportu rozhodovat úřad na základě nějakého průzkumu, ze kterého navíc plyne, že modelářství je divácky atraktivnější než MMA. Peníze, které úřad rozděluje, platí na daních všichni občané a firmy a je proto systémově špatně, že o nich nerozhodují politici s politickou odpovědností, ale úředníci. Chci proto umožnit Sněmovně se alespoň k tomu jasnému přešlapu usnést a proto budeme navrhovat nový bod jednání sněmovny,“ uvedla poslankyně Tereza Hyťhová.