Děkuji za slovo, paní místopředsedkyně. Nemáme to nacvičené. S kolegou Nacherem to tak vyšlo, že vycházíme zrovna po sobě. Možná bych ještě reagoval na tu citaci pana doktora Prymuly. Já jsem nedávno četl na Twitteru takovou větu: Nemáte, prosím vás, někdo nějaké nové fake News? Ta stará se už všechna potvrdila. Takže žijeme opravdu v takovém složitém světě.

Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci. Samozřejmě nemám radost z toho, že vystupuji v 16.16 hodin, že už přede mnou několik jiných poslanců vlastně zmínilo toto téma. Přesto já k tomu nevystupuji poprvé. Já jsem také už v této věci interpeloval ministra vnitra. Rozhodně nejsem zdaleka tedy jediný poslanec, kterého to trápí a zdaleka nejsem jediný zástupce české společnosti, kterého znepokojují kroky vládní koalice v této oblasti. Možná jenom díky opravdu bezprostřednějším a zásadnějším tématům toto není mediální (téma) číslo jedna. Ale pro mě, zvláště možná v nějakém dlouhodobém horizontu, je to téma ze všech nejdůležitější. Jádrem těch obav v současné době se skutečně stává ten Krizový informační tým, který byl zbudován na Ministerstvu vnitra a legislativní návrhy, které snad unikly nebo neunikly, jsou oficiální, nejsou oficiální, ve kterých se hovoří o investicích v milionech, kdy snad se mají podporovat ta správná média 100 miliony, ty správné neziskovky 50 miliony. Za dalších 50 milionů se má kupovat nějaký veřejný mediální prostor. O tom více možná bude mluvit kolegyně Mračková Vildumetzová.

Já bych si možná jenom v rámci svého projevu vytáhl skutečně několik konkrétních bodů, několik konkrétních materiálů, které už vypadly z toho tak zvaného KRYTu a o kterých, myslím, že byste měli vědět. Já bych opravdu byl rád, kdybychom dokázali zařadit ten nový bod. Já jsem ho, paní místopředsedkyně, nazval v tom svém písemném podání "Návrat vládní propagandy a cenzury do České republiky". A mám tam navrženo, aby byl poté pevně zařazen zítra jako první bod. Já nechci, aby se to zařazovalo dnes. Chtěl bych, aby měli vládní zástupci možnost se připravit na toto téma, a ze všeho nejvíc bych chtěl, abychom skutečně o tom tématu začali diskutovat a aby se jednotlivé strany pětikoalice vymezily a jasně profilovaly, jak se k tomu staví. Protože od některých představitelů, například ODS, člověk slyší, že to nepodporují. Já nevím, jestli hnutí STAN to podporuje. Myslím, že bychom si konečně měli položit na stůl ty informace, kdo, jak, která strana se k tomu staví, a co si o tom občan má nebo může myslet.

Naše otázky jsou poměrně jednoduché a stručné. Kdo a kdy rozhodl vlastně o zřízení tohoto odboru na Ministerstvu vnitra? Jaké je jeho personální složení, toho KRYTu? Kolik lidí tam v současné době pracuje? Ti pracovníci jsou tam na plný pracovní úvazek nebo se jedná o nějaké externisty? Vztahuje se na ně zákon o státní službě či nikoliv? Jak byli vybíráni tito pracovníci, Kdo schvaluje ty jejich výstupy? Jak jsou účelně vynakládány veřejné prostředky v souvislosti s jejich činností? Které všechny oblasti oni sledují?

Domácí politiku, zahraniční politiku. Co vlastně představují ta jejich jednotlivá doporučení, která vám tady můžu ukázat, která jsem si dnes studoval? Jak se budou ta jednotlivá doporučení využívat? První rozpaky vzbudil materiál, který se jmenoval Radikalizace pracovníků státní a veřejné správy. Kde píše tento útvar, že by se měly zkoumat nálady mezi úřednictvem.